El juzgado anula las ampliaciones de capital en Atunlo Cambados y O Grove
SOMOS MAR
Aprecia mala fe y ánimo de beneficiar a uno o varios socios en esos movimientos societarios que se produjeron cuando la matiz ya era insolvente
24 jul 2025 . Actualizado a las 19:33 h.La jueza de la sección número tres del Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra ha dictado la nulidad de las ampliaciones de capital realizados en Atunlo Cambados y Atunlo O Grove en marzo y abril del 2024, estimando así la demanda de la administradora concursal —ADV Concursal y Pericial—, que denunció esos movimientos, realizados cuando la empresa ya estaba en insolvencia, por sospechas de fraude y por haberse realizado en contraviniendo la legislación, «con claro perjuicio para la masa activa del proceso, perjudicando a la concursada y a sus acreedores».
Tras analizar el caso, la jueza aprecia que «la ejecución de las dos ampliaciones de capital de las mercantiles ha supuesto para la concursada que su participación en el capital social de sus filiales se viera diluida, perdiendo su capacidad control y activos esenciales y necesarios para su viabilidad empresarial». Además, da por probado que se hicieron sin acuerdo de la junta de socios, que se trataba de activos esenciales de la compañía y que se realizaron cuando la compañía estaba ya en insolvencia. Aprecia también que hubo mala fe en una actuación que fue «en detrimento de la concursada y en beneficio de uno o varios socios».
Así, la jueza declara la nulidad e ineficacia de las ampliaciones de capital en Atunlo Cambados y O Grove y la pérdida del derecho de repetición del metálico invertido en ellas por quienes acudieron las mismas, que fueron Comercial Pernas (Coper), Smelligreen y Tonno del Pacífico —estas últimas fundadas tan solo unos meses antes del movimiento societario—. También los condena a costas.
La sentencia no es firme y cabe recurso de apelación contra la misma.