Un tribunal estadounidense considera esta opción de la red social un acto de libertad de expresión que debe estar respaldado por la Primera Enmienda de la Constitución
19 sep 2013 . Actualizado a las 17:30 h.Un tribunal federal de apelación de Estados Unidos ha rechazado el veredicto de un tribunal inferior que había considerado que dar al «Me gusta» en Facebook no constituía una «expresión real» y, por tanto, no debía englobarse en la libertad de expresión. El tribunal de apelación de Richmond, en Virginia, considera, sin embargo, que pulsar el botón con el pulgar hacia arriba en la red social supone un acto de libertad de expresión y debe, por ello, estar amparado por la Primera Enmienda de la Constitución.
Dar al «Me gusta» «es el equivalente en Internet de colocar una pancarta política en el patio de nuestra casa, algo que el Tribunal Supremo ha considerado como discurso real», han explicado los tres magistrados del tribunal en su sentencia de 81 páginas, según informa el Washington Post.
La sentencia tiene su origen en una denuncia presentada por varios empleados del sheriff de Hampton, uno de los cuales denunció que había sido despedido por dar un «Me gusta» en la página de campaña del rival de su jefe. Este demandante, a la sazón vicesheriff, argumentó en el 2011 que su despido violó sus derechos en virtud de la Primera Enmienda. Sin embargo, un juez de distrito rechazó la denuncia, argumentando que respaldar a alguien a través de Facebook no puede incluirse dentro de las declaraciones o afirmaciones protegidas por la libertad de expresión. El magistrado consideró que el demandante debería haberse expresado realmente para poder hacer esa alegación.