Rato recurre la condena por las «black» al basarse en pruebas «contaminadas»

EFE

ECONOMÍA

Rodrigo Rato y Miguel Blesa, durante el juicio por las tarjetas black de Caja Madrid
Rodrigo Rato y Miguel Blesa, durante el juicio por las tarjetas black de Caja Madrid POOL | Reuters

El expresidente de Caja Madrid fue condenado a cuatro años y medio de cárcel por esta causa

26 abr 2017 . Actualizado a las 19:45 h.

El expresidente de Caja Madrid y Bankia, Rodrigo Rato, ha recurrido ante el Tribunal Supremo su condena de cuatro años y medio de cárcel por las tarjetas «black» al considerar que está basada en pruebas «contaminadas de ilicitud» que vulneraron su presunción de inocencia.

En su recurso de casación, al que ha tenido acceso Efe, la defensa de Rato considera que la sentencia de las «black» no realizó un relato «completo y coherente» respecto al delito de apropiación indebida, y reprocha la condena a pesar de que «ni un solo coacusado o testigo» pudiera vincularse con la emisión de las tarjetas.

De este modo, llama la atención a que el fallo «realice una fusión» entre unos hechos que se han producido «de manera estable y continuada durante 22 años por más que en la realidad no se diese una coincidencia temporal» entre los 65 condenados por el empleo de estas tarjetas.