Crónica | La guerra del polígrafo El experto de Antena 3 amenaza con demandar a su rival de Telecinco por «intrusismo profesional» y «competencia desleal»
24 nov 2006 . Actualizado a las 06:00 h.El pasado julio, Antena 3 puso en marcha el espacio En antena, cuyo principal repunte de audiencia resulta ser la sección El polígrafo. Ante los excelentes resultados que cosecha en el programa de Jaime Cantizano, un competitivo 23,3% de cuota de pantalla -la media del magacín es del 16,6%-, Telecinco decidió contraatacar y se ha hecho con un nuevo polígrafo. La semana pasada, los dos magacines diarios de la cadena incluían en su escaleta una réplica de La máquina de la verdad, programa presentado por Julián Lago que triunfó por primera vez en esta cadena en el año 93. Ahora, la European Polygraph Association (EPA) podría emprender una batalla legal contra la compañía que ha puesto en marcha el polígrafo de Telecinco, B.E.A.R. Forensic. La EPA explica que ni el aparato ni su responsable en Europa (el portugués Amável Sanches) aparecen en los registros internacionales y no están acreditados como expertos para llevar a cabo esta práctica profesional forense de evaluación de testimonios. El presidente de la EPA, Víctor Porta, asegura que el trabajo que desempeña Sanches podría ser calificado de «intrusismo profesional», atentatorio «contra las leyes de competencia desleal». El responsable del polígrafo de Antena 3, José A. Fernández de Landa -que Telecinco intentó fichar hace unos meses sin éxito-, señala que él es el único profesional en España autorizado de la marca del aparato que usa Sanches. Por su parte, el representante de B.E.A.R. Forensic asegura que tiene títulos y trabajos que le avalan como profesional en la materia.