Los científicos que asesoran a la Comisión Europea proponen captura cero de la especie por su bajo reclutamiento y porque la biomasa ha estado por debajo del límite desde el 2009
21 oct 2017 . Actualizado a las 05:00 h.¿Un san Xoán sin sardinas? Pescadas en Galicia o en Portugal, sí, si prospera el consejo que los científicos del ICES (Consejo Internacional para la Exploración del Mar) elevarán a la Comisión Europea para que esta haga su propuesta de cuotas de pesca para el año 2018. La recomendación que hacen los asesores de Bruselas es que no se pesque nada en el 2018. Lo que vendría a ser un TAC (total admisible de capturas) cero, si realmente hubiese un TAC para la sardina.
No lo tiene precisamente porque Portugal y España pactaron un plan de gestión, con una regla de explotación, para limitar las capturas. Entre ambos pactaron 20.000 toneladas, una cifra que, según el informe que publicó ayer el ICES, está muy por encima de lo que puede soportar la población de sardina ibérica: el plan «no es precautorio; no garantiza que el stock se recupere a corto, medio y ni siquiera a largo plazo».
Mayor pesimismo
Los científicos son ahora un poco más pesimistas de lo que lo eran en julio pasado, antes de haber recibido los datos de las últimas campañas de evaluación y de haber aplicado el nuevo modelo para el stock. Y ya entonces no eran nada halagüeñas. Al contrario, perfilaban algo muy parecido al apocalipsis para la sardina. Aseguraban que, de seguir aplicando el plan diseñado por España y Portugal, el stock no se reconstruiría ni con una veda de 15 años. Y lo que es peor, que de continuar la tendencia de bajo reclutamiento que se inició en el 2006 y se acentuó en el 2009 no se recuperaría jamás.
Ahora la percepción es más negra si cabe. El ICES señala que no solo el reclutamiento está por debajo de niveles históricos desde hace casi una década, sino que, además, la biomasa también ha batido récords negativos y ha estado por debajo de su límite desde el 2009.
El informe alude a que la baja abundancia de sardinas y su irregular distribución llega incluso a afectar a la precisión de las estimaciones acústicas hechas durante esta campaña, muy diferentes a cuando la especie abundaba.
Al menos la recomendación recoge que la mortalidad por pesca es hoy de las más bajas de la serie. Pero aún así no es suficiente. Para el ICES es necesaria la veda.
Reacción
Ni que decir tiene que el consejo ha sentado como un mazado entre los profesionales de la flota de cerco. «É unha barbaridade», dice rotundo Andrés García, patrón mayor de Sada y representante de la Asociación de Armadores de Cerco de Galicia (Acerga). No acierta a comprender ese consejo «toda vez que está comprobado que a mortandade por pesca non inflúe no stock». Es decir, que aunque se deje de pescar no hay garantías de que vaya a aumentar el reclutamiento y se reconstruya la población. Aparte de que «nós, o do que estamos seguros é de que se está recuperando, porque ano a ano hai máis sardiña». Por eso se extraña de que los científicos digan «que non atopan ovos, porque nós no mar despois si que vemos peixes». Así que «algo está fallando», señala, al tiempo que conmina a revisar los modelos antes de «acabar coa pesca».
De todos modos, el del ICES es un consejo. España y Portugal tendrán que revisar su plan y proponer uno más precautorio o esperar a lo que dictamen Bruselas y los Veintiocho.