El asesor jurídico implicado dice que su informe no avalaba la polémica decisión

La Voz

SANTIAGO

24 ene 2015 . Actualizado a las 05:00 h.

Carlos Abal Lourido, el asesor jurídico del Concello que emitió el informe en el que se basó el grupo de gobierno de Armando Blanco y Parajó para ampliar el contrato del agua a Aquagest en el año 2007 sin que hubiese un concurso público previo, también declaró como imputado en la causa. En sus respuestas, este abogado señaló que lo único que le habían pedido de forma verbal fue un informe sobre la posibilidad de cambio de la modalidad de arrendamiento de servicios a una concesión. El abogado señaló que desconocía que se tratase de la ampliación de un contrato ya que si lo hubiese sabido, dijo, habría emitido un informe negativo. También declaró que no había tenido acceso expediente del contrato del agua.

El exsecretario, único testigo Como testigo declaró el secretario municipal de Teo durante la etapa final del gobierno de Armando Blanco y Manuel Parajó. Este técnico, el único no imputado que acudió ayer al juzgado, no participó en ningún momento en la gestión de este contrato, ya que cesó de su cargo el 20 de marzo de ese año. Y justo después de su abandono de la plaza pero antes de que tomase posesión su sustituta a finales de abril, fue cuando el gobierno de PP e InTeo formalizó los trámites para aprobar la ampliación del contrato utilizando como soporte jurídico el informe de Carlos Abal.