El PP rechazó una moción del Bloque para subsanar el problema El pleno aprobó la ratificación del convenio del parque comarcal de bomberos
26 ago 2004 . Actualizado a las 07:00 h.?l pleno municipal de Padrón celebrado ayer volvió a poner de manifiesto los problemas de funcionamiento del sistema de izado de las barreras de los pasos a nivel del ferrocarril en diferentes tramos del municipio. La denuncia la formuló el portavoz del BNG local, Octavio Sánchez Mallo, que presentó una moción de urgencia para que el Concello buscase una solución. Aunque el gobierno que preside Jesús Villamor (PP) reconoció la existencia del problema, éste fue considerado de carácter «supramunicipal», ya que es el servicio técnico de Renfe el que se encarga de regular el funcionamiento de estas barreras de seguridad. Sánchez Mallo criticó el hecho de que el sistema de apertura y cierre de las barreras se controle de forma automática desde Ourense, lo que provoca que cuando hay retrasos las barreras de los pasos a nivel no están coordinadas adecuadamente. Esta situación provoca, en algunas ocasiones, que las barreras estén cerradas mucho tiempo, por lo que se producen importantes atascos. En otras, la situación es más grave, ya que las barreras del paso a nivel están abiertas cuando se acerca el tren, con el consiguiente riesgo de un grave accidente. El Bloque relaciona esta situación con la reducción progresiva de los servicios de la estación ferroviaria padronesa. Además del debate sobre la peligrosidad de los pasos a nivel, el pleno padronés adoptó numerosos acuerdos. Destaca entre ellos el de la renovación del convenio de mantenimiento del servicio del parque comarcal de bomberos de Santiago. La polémica estuvo servida sobre todo durante el debate sobre el proyecto del centro multiusos de Cesures. El gobierno local insistió en que las instalaciones funcionarán como polideportivo y también como albergue de peregrinos, algo que no está reflejado en estos términos en el proyecto. La oposición cuestionó que se destinen fondos europeos para ejecutar este proyecto, dado que no se corresponde con la finalidad del Plan Poder, de desarrollo rural.