El CGPJ alega criterios objetivos para ubicar el nuevo Mercantil en Pontevedra

Enrique López, portavoz del Consejo General del Poder Judicial, señaló ayer que el CGPJ se había guiado por criterios objetivos y de racionalización del servicio público a la hora de optar por Pontevedra para la ubicación del segundo juzgado provincial especializado en lo Mercantil. «No tenemos ningún problema en que estén en Pontevedra o en Vigo, lo que queremos es que estén juntos», apuntó. Entre estos criterios se encontraría el hecho de que la capital ya contaba con una sala especializada, por lo que los jueces titulares podrían sustituirse entre sí y sería mucho más fácil la unificación de criterios jurídicos. Además, es reseñable el hecho de que la capital es sede del Registro Mercantil, de la sección de la Audiencia Provincial con competencia en la materia, y la Administración de Hacienda, que aparece en la mayoría de los casos como acreedor en procesos concursales, tiene su fuero natural en los juzgados de la capital. Por otro lado, y según un informe jurídico, «el partido judicial de Vigo no justifica por sí solo la ubicación de un Juzgado de lo Mercantil sino que tendría que absorber en esta materia otros partidos judiciales limítrofes». Además, tal y como se desprende de las afirmaciones de Enrique López, determinados argumentos como la proximidad de la justicia al ciudadano tienen poca consistencia en relación con las salas de lo Mercantil. «Son muy pocas las personas o empresas las que acuden a estos juzgados y lo que menos les preocupa es la distancia. Lo que importa es su especialización». Además, recordó que el recurso de la Xunta de Galicia no es contra la creación de un nuevo juzgado en Pontevedra, sino contra la decisión del CGPJ de no crear un organismo de estas características en Vigo. Al mismo tiempo, confirmó que la intención del Ministerio de Justicia era la de que la ciudad olívica contará con un juzgado de lo Mercantil. Ayer, numerosos políticos y colectivos pontevedreses, haciéndose eco de una información errónea, criticaron que la Xunta de Galicia interpusiese el recurso que creían era contrario a los intereses de Pontevedra. Es por ello que el Colegio de Procuradores y diversos abogados llamaron a la calma, ya que, tal y como publicaba La Voz en su edición de ayer, el Gobierno gallego presentará un contencioso ante el Supremo por la decisión del Poder Judicial de no acceder a la creación de un órgano de esta materia en Vigo. Procuradores En este sentido, el Colegio de Procuradores reconoció que la ciudad olívica «es, no sólo, el motor de la provincia, sino de la comunidad autónoma; es más que probable que Vigo y su área de influencia aporten el 33% del PIB de Galicia». Sin embargo, sostiene que «tales datos ni siquiera aconsejan que un nuevo juzgado de lo Mercantil se ubique en esa ciudad». Añaden que «Vigo y su área de influencia no empiezan en la Alameda, ni terminan en Camelias, pasando por el bonito paseo de Alfonso», de tal modo que, «salvo que todo el tejido industrial de Vigo y su área se asiente y domicilie en tan precioso triángulo, en nada, ni a nadie favorecerá» que esta sala se asiente en la ciudad olívica. Además, recuerdan que «en nada beneficia a una ciudad la creación de un juzgado de lo Mercantil. No se ha leído ni escuchado un solo beneficio, aunque fuese potencial».

---

---

---