Otra mirada | La escenificación Los abogados han ido cambiando sus posiciones en las declaraciones judiciales y ahora son los de Superco los que están solos, cuando antes eran los de Sánchez Ruido y Barros
22 ene 2005 . Actualizado a las 06:00 h.El tiempo ha acentuado las diferencias entre las partes. Tan de moda como se han puesto las escenificaciones para la galería, ya de pactos políticos, de promesas electorales, de sintonía partidista, o de buen rollito en cualquier aspecto de la vida, la recolocación de los abogados llama a la reflexión. Y si no lleva a la sonrisa, porque se están ventilando asuntos muy serios, dinero e incluso prisión, al menos parece mostrar una evolución en cuanto a la responsabilidad y la culpabilidad que unos y otros se atribuyen. Atrás, muy atrás, quedan las tumultuosas asambleas de la sociedad y las primeras visitas al palacio de Justicia, cuando Óscar Sánchez Ruido y Francisco Barros Vázquez se veían malqueridos y solos, con la única y profesional compañía del letrado del primero de ello, Sergio Diéguez Sabucedo, que fue quien hizo frente a los primeros embates, pronto acompañado por Enrique Álvarez Santana. Ellos dos estaba a un lado. En la otra trinchera, los demás, es decir, los otros querellados, los querellantes, la propia Ucosa y la Abogacía del Estado. Ahora ya no es así. Reubicación Los personajes se han ido recolocando. Y lo han hecho sin conceder mayor relevancia al asunto. A medida que avanzaban las investigaciones y las distintas partes iban poniéndose en evidencia, las posiciones ha ido cambiando. Y si, al principio, eran los abogados de Sánchez Ruido y Barros los que se colocaban a un lado, con todos los demás al otro, las últimas citaciones han dejado en el papel de desplazados a José Luis Gutiérrez Aranguren y a Rodríguez Mourullo, (padre o hijo), abogados de Pedro Rodríguez y José Luis Martínez, los dos consejeros de Superco. Enfrente, o al otro lado, todos los demás; incluida, valga la distribución del cuadro del jueves pasado, la representante de la Fiscalía.