Quizá sean ya conocedores de la preocupación que ha causado en el sector pesquero, empresas y administración, las conclusiones y recomendaciones del informe científico elaborado por el Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM) sobre la situación de las poblaciones de merluza para la Comisión Europea y de la delicada situación de sus pesquerías. Ante ello el IEO solicitó a un consultor científico externo una revisión de la evaluación realizada por el CIEM, el Informe Maguire. El informe, luego de un análisis exhaustivo, concluye que no existe una base científica indiscutible, unificada y única que indique que la merluza del norte se encuentre fuera del limite biológico de seguridad, y propone una gestión cautelosa en la que se impliquen todas las partes (es decir también las empresas pesqueras y sus directivos) para garantizar la pesca sostenible del recurso. Independientemente de los resultados finales sobre las medidas que adopte la Unión Europea en la gestión del recurso, la decisión de solicitar una revisión externa de la evaluación del CIEM reviste una gran importancia, porque el informe Maguire incide en la autocrítica metodológica y en la introducción de nuevos principios de gestión pesquera. Desde que se formuló la recomendación, cumbre de la ONU en Río de Janeiro y Conferencia FAO de Cancún sobre Pesca responsable, de aplicar el criterio de precaución a la gestión del medio ambiente y de los recursos marinos, se ha generado entre los científicos una corriente de pensamiento que entiende que la aplicación de dicho criterio debe incorporar la protección de las comunidades de pescadores (entiéndase el eufemismo como empresas y puestos de trabajo) que dependen de los recursos marinos, por lo que la evaluación del riesgo para los mismos debería ir acompañada de una estrategia de gestión de ese riesgo que minimice los efectos para quienes los explotan. La ciencia pesquera siempre se ha movido con alto grado de incertidumbre, debido tanto a dificultades metodológicas como a la complejidad del problema que aborda. Algunos científicos pesqueros ¿de entre los científicos marinos¿ constituyen un colectivo acusadamente autocrítico y cauteloso con su propia metodología y con sus conclusiones. Consecuencias, realidad y experiencia, obligan. Maguire acude a Saramago para sintetizar su propio criterio de precaución sobre la investigación y gestión de pesquerías: «Sabido é que todo efeito tem a sua causa, e esta é uma universal verdade, porém, nao é possível evitar algúns erros de juizo, ou de simples identificaçao, pois acontece considerarmos que este efeito provém daquela causa, quando afinal ela foi outra, muito fora do alcance do entendimento que temos e da ciência que julgávamos ter» . Recordemos que A Jangada de Pedra se inicia con una cita de Alejo Carpentier: «Todo futuro es fabuloso».