Anulan los comicios de un pósito porque votaron hasta funcionarios

Jose Manuel Jamardo Castro
J. M. Jamardo RIBEIRA

GALICIA

El fallo sale a la luz casi cinco años después de que se celebrasen La Justicia constata que participó personal ajeno a la cofradía de Cabo de Cruz

06 abr 2005 . Actualizado a las 07:00 h.

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) anuló las elecciones celebradas en el 2000 en la Cofradía de Cabo de Cruz (Boiro). La sentencia señala que en aquel proceso, en el que resultó elegido patrón mayor Carmelo Vidal Pérez, se realizó sobre la base de una indebida y masiva inclusión de personas que pudieron participar en los mencionados comicios, tal y como denunció en su día la Asociación Galega de Mariscadores (Agamar) ante los tribunales. Natalia Laíño, secretaria general de la entidad, mostró su satisfacción por el hecho de que les hayan dado la razón, pero no ocultó su decepción por la excesiva demora -casi cinco años- con que se dictó el fallo, que salió a la luz justo cuando Carmelo Vidal fue reelegido nuevamente como patrón mayor el pasado domingo. El colectivo de productores también recuerda que la legalidad del proceso celebrado en el 2000 fue defendida y respaldada en todo momento por la Xunta. Sin embargo, como subraya Laíño, el tribunal manifiesta su total sorpresa por la inclusión en el censo de personas sin ningún tipo de relación con la entidad. Agamar hace mención a que, en su sentencia, los magistrados del TSXG dejan claro que no entienden cómo Pesca no fue capaz de detectar la ilícita participación de trabajadores de fábricas de conservas, armadores de buques de gran altura, comercializadores de pescado y hasta funcionarios de la propia consellería. Responsabilidades La asociación de mariscadores no descarta emprender acciones judiciales con el fin de depurar responsabilidades y conocer quiénes permitieron la participación de personas ajenas a la Cofradía crucense en las elecciones. Agamar también promoverá la revocación de todos los acuerdos adoptados en el pósito, pues entiende que son ilegales. El patrón mayor dijo que la anulación corresponde al proceso del 28 de mayo, no al del 9 de julio, cuando se repitieron los comicios por las reclamaciones presentadas. El 28 de mayo Vidal no salió elegido, pero sí se impuso en julio. Por su parte, Pesca señaló que desconocía el contenido de la sentencia judicial.