El TSXG da la razón a la empresa explotadora frente a la Xunta por el permiso del área de Pedra da Barca
07 ene 2013 . Actualizado a las 07:00 h.Casi quince años después de que una empresa de Ourense, Explotaciones Graor, abriese una cantera ilegal en los Penedos de Pasarela (Calo-Vimianzo), y cerca de cinco desde que el conjunto (incluido el vecino de Traba de Laxe) fuese declarado Paisaxe Protexida, el asunto sigue con vida en los tribunales. Y eso que Graor ya desapareció y fue adquirida por Extracción y Transformación del Granito, de Lalín, que tampoco tiene mucha actividad en la actualidad debido a la crisis que afecta al sector de la construcción.
Por una parte, la sección tercera de la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) acaba de dar la razón a la empresa en el recuso que interpuso en el 2009 contra la denegación, por parte de la Consellería de Industria, de la autorización autonómica preceptiva para poder explotar la cantera en la zona concreta conocida como Pedra da Barca, número 54. La Xunta rechazó ese permiso en dos ocasiones, cuando se pidió y en el recurso de alzada de la empresa, y ahora el TSXG resuelve que la Administración obró incorrectamente. Básicamente, porque no se trataba de un suelo de protección paisajística ni de ribera, a la vista de las normas subsidiarias municipales del 94, y también porque la Administración local sí tenía capacidad para autorizar actividades extractivas cumpliendo una serie de condiciones, entre ellas que se tratase de algo provisional y atendiendo a la posterior regeneración con capa vegetal.
Por ello, declara nula esa prohibición autonómica y, teóricamente, debería resolverse de nuevo por parte de Industria, aunque cabe recurso ante el Tribunal Supremo.
Fallo contrario
Y precisamente en el Alto Tribunal está pendiente de resolución otra cuestión que afecta al conjunto completo de los Penedos, en los que se solicitó el permiso, y que fue resuelta por otra sección del TSXG en sentido contrario al último fallo: dando razón a la Xunta en la paralización de las obras, ordenando a la empresa la reposición de los trabajos realizados en una zona que se conoce como Fonte de Sudre. Existe una aparente contradicción, aunque en la última sentencia los jueces ya dejan caer que no es así y que son compatibles.
Opina lo mismo el abogado chantadino José Luis Fernández Pedreira, representante legal de la empresa. Aunque satisfecho por la sentencia emitida hace unos días -«el TSXG reconoce que tenemos derecho a licencia», explica- aguarda por el fallo definitivo del Supremo, «que obligará a la Administración a resolver».
En el fondo, lo que parece que queda por determinar es si esta compañía (a la que por cierto la APLU multó por no reponer la legalidad urbanística) tendrá o no derecho a una opción indemnizatoria por parte de la Xunta en el caso de que finalmente los jueces le den la razón. El último fallo ya abre esa posibilidad, pero de un área muy pequeña. Y eso porque, dada la actual protección del conjunto, es muy difícil que se pueda llevar a cabo una actividad como la que pretende, aunque el abogado cree que sí sería factible, respetando los valores naturales y sin afectar a la morfología del lugar, y teniendo en cuenta que se trata de «una de las mejores zonas de Galicia» para el aprovechamiento granítico. «La Xunta dice que no por un temor, de manera intuitiva», señala.