Ábalos pide amparo al Congreso «por haberse violentado» su condición de diputado en el caso Koldo
ESPAÑA
El exministro presenta un extenso escrito de alegaciones ante la comisión que estudia este lunes el suplicatorio del juez del Supremo y la Mesa de la Cámara Baja
13 ene 2025 . Actualizado a las 17:44 h.El exministro y exsecretario de Organización del PSOE José Luis Ábalos asegura en sus alegaciones al suplicatorio solicitado por el Tribunal Supremo al Congreso para ser investigado en el caso Koldo que ha sido objeto de una operación para desprestigiarlo e incriminarlo y, por ello, pide amparo a la Cámara Baja.
En el extenso documento de alegaciones de cerca de 80 páginas que ha presentado en el Congreso y al que ha tenido acceso Efe, Ábalos asegura que todas las filtraciones desde febrero del 2024 «bajo el sello de la confiabilidad y credibilidad» de la UCO de la Guardia Civil han ido siempre en la misma dirección y han tenido un carácter «prospectivo» en lo referente a su persona.
Todo ello, remarca, con la sola idea de ir construyendo un relato «interesado» a través de una opinión publicada «controlada, sectaria y malintencionada» con la sola voluntad de su desprestigio ante la sociedad, su «deshumanización» e «incriminación», al igual que ha ocurrido -dice- con otros cargos del PSOE y el que fuera su asesor Koldo García.
«El empeño de la derecha y la ultraderecha en su conjunto en deslegitimar al Gobierno progresista porque entienden que el poder les pertenece, explica lo sucio e irregular de esta operación», agrega el diputado, que forma ahora parte del Grupo Mixto.
Compara además su caso con otros «parecidos», como el «espionaje a diputados de Podemos y Sumar», y que constituye, a su juicio, «otra afrenta al Congreso y al parlamentarismo democrático porque al fin y al cabo se trata de subvertir la voluntad expresada por el pueblo en las urnas».
Considera además en sus alegaciones, que está defendiendo también en persona ante la Comisión del Estatuto de los Diputados, que «ni la impunidad, ni la persecución mediática, judicial y policial pueden ser señas de identidad de nuestra democracia». Por ello, y tras recordar su aforamiento en su condición de diputado electo, solicita el amparo de la citada comisión y de la Mesa del Congreso «por haber sido violentado» el ejercicio de su función de representación parlamentaria.