Las sentencias por tarjetas «revolving» se duplicaron en el año del covid

j. m. c. MADRID / COLPISA

ECONOMÍA

DADO RUVIC | Reuters

Son ya el segundo producto bancario con más fallos en los tribunales

04 oct 2021 . Actualizado a las 18:26 h.

Tras años en los que las participaciones preferentes o las cláusulas suelo se habían convertido en el coco de la banca, ahora son los conflictos ligados a las tarjetas revolving (medios de pago en los que la deuda acumulada se autoregenera a medida que se gasta dinero, con unos altos intereses crediticios) los que ocupan buena parte de los conflictos judiciales de los consumidores con sus entidades. En concreto, estos casos se incrementaron el año pasado un 87 %, al pasar de 32 a 60, convirtiéndose así en el segundo producto bancario con más fallos en los tribunales, según un estudio elaborado por Asufin. 

Por su parte, la litigiosidad de las hipotecas vinculadas al índice IRPH casi triplicó el número de casos en los juzgados, con un 141 % más con respecto al ejercicio anterior, al pasar de 12 a 29 fallos. Estas hipotecas están cuestionadas por diferentes sentencias al entender los jueces que son abusivas al imponer un índice como el IRPH sin aclarar todos los términos de esta decisión y posibles escenarios con unos tipos más elevados que el euríbor, como así ha ocurrido.