El futbolista no volverá a jugar hasta dentro de dos años
31 jul 2006 . Actualizado a las 07:00 h.Carlos Gurpegi tendrá que cumplir los dos años de sanción que le impuso la Federación Española de Fútbol por dar positivo en un control antidopaje realizado tras el primer partido de la temporada 2002-2003. La sustancia que se le detectó al jugador fue nandrolona, con unas cifras que cuadriplicaban el máximo permitido. La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional desestimó ayer el recurso presentado por el jugador del Athletic contra el fallo del juez de la misma audiencia que confirmó en noviembre del 2004 la sanción deportiva impuesta. La resolución del primer caso de dopaje en el fútbol español que llega a la justicia ordinaria culmina una semana muy dura para el deporte. En menos de siete días, se ha conocido que el campeón del Tour (Floyd Landis) y el plusmarquista de los 100 metros lisos (Justin Gatlin) dieron positivo por el consumo de testosterona. Sin contar con la criba que en la ronda gala hizo la apertura del sumario de la operación Puerto, que mandó para casa a Iván Basso, Jan Ullrich, Paco Mancebo y Óscar Sevilla. La resolución del caso Gupergi necesitó casi cuatro años. El 1 de septiembre del 2002 el centrocampista dio positivo por 19-Norandrosterona con una concentración media corregida de 9,8 nanogramos por mililitro, cuando el límite es de 2. Después vino la condena deportiva por parte de la Federación y la ratificación en última instancia por el Comité Español de Disciplina Deportiva el 31 de octubre de 2003. El futbolista, que siguió jugando desde su positivo tras reiteradas suspensiones cautelares de su sanción, siempre alegó, con el apoyo de su club, que su cuerpo produce naturalmente la nandrolona. Ahora, sin embargo, Gurpegi no podrá pisar un campo de fútbol en competición oficial hasta la temporada 2008-2009. Sin dudas de culpabilidad La sentencia conocida ayer rechaza todos los argumentos esgrimidos por la defensa de Gurpegi. El tribunal también considera demostrado que el jugador vasco, que en septiembre cumplirá 26 años, se dopó, ya que no ha acreditado «el carácter endógeno de la 19-Norandrosterona encontrada en su organismo», es decir, que la sustancia fue producida por su propio organismo y no generada por el consumo de nandrolona. Los jueces consideran que la condena impuesta al futbolista de dos años sin poder jugar no es exagerada y apuntan que se ajustó a la normativa aplicable: «Debe considerarse proporcionada, en atención a la gravedad de la infracción cometida y a todas las circunstancias en el supuesto enjuiciado».