El Ayuntamiento de A Coruña activa el «interés general» para recuperar la casa Cornide
A CORUÑA
El pleno de marzo declarará la no caducidad del procedimiento por el histórico inmueble y el personamiento en el recurso presentado por la familia franco
26 feb 2026 . Actualizado a las 05:00 h.El Ayuntamiento de A Coruña encara una nueva fase para reintegrar la casa Cornide al patrimonio público. Tras años de investigaciones, informes jurídicos y la aparición de pruebas documentales, el gobierno local llevará al pleno ordinario del 5 de marzo una propuesta para declarar la no caducidad del procedimiento por el histórico inmueble y el personamiento en el recurso presentado por la familia franco. El objetivo es revertir una operación que asesores jurídicos y expertos académicos ya califican como un fraude de ley orquestado desde la jefatura del Estado. Estas fuentes jurídicas señalan que la familia Franco intentó frenar el proceso solicitando la caducidad del expediente por el tiempo transcurrido. Sin embargo, la estrategia municipal se apoya en una vía jurídica sólida: el interés general.
Según explica el profesor Carlos Aymerich, autor del informe de la UDC para el Ayuntamiento, el Concello declarará que la importancia del edificio y la gravedad de los vicios detectados en el proceso obligan a resolver el asunto. «Declarar a existencia dunha cuestión de interese xeral que debe ser decidida e, en consecuencia, excluír a caducidade do procedemento», sostiene. Fuentes jurídicas del Ayuntamiento confirman que este lunes se dictaminará en la Comisión Informativa de Economía para su inclusión definitiva en el orden del día del pleno. «Unha vez que se inicia a revisión de oficio, nós instamos que o ben sexa inscrito de novo a nome do Concello», explican, reconociendo que la consecuencia directa será la «restitución do ben» a la propiedad municipal.
No hubo parcela anexa
Uno de los principales argumentos de defensa de Francisco Franco Martínez-Bordiu —que Carmen Polo adquirió una parcela contigua con fondos propios— se desmonta en el expediente. Aymerich precisa que «non houbo ningunha parcela anexa á casa adquirida polos avós do alegante despois da compra, o que houbo foi unha agrupación rexistral de dúas fincas contiguas e a realización de obras de ampliación do edificio orixinal que foron íntegramente costeadas e contratadas polo Concello». El ejecutivo municipal pagó facturas por casi 944.000 pesetas en reformas entre marzo y agosto de 1964, casi 40 veces lo que el dictador declaró haber pagado por la casa, 25.000 pesetas.
El informe jurídico de la UDC detalla cómo se utilizó a Pedro Barrié de la Maza como un puente o «persona interpuesta». El 2 de agosto de 1962 se le adjudicó la casa y, en ese mismo acto, el pleno lo eximió ilegalmente de la prohibición de venderla en 10 años. Solo tres días después, el palacete pasaba a manos de Carmen Polo. La prueba de cargo es la carta hallada por el investigador Carlos Babío, escrita por Ricardo Catoira, secretario de la Casa Civil de Franco: «Supón unha confesión de parte, é dicir, de quen estaba argallando toda a operación, de que a operación era fraudulenta e precisamente que se facía dese xeito para burlar unha prohibición legal», incide Aymerich.
Aunque este pleno de marzo apruebe la nulidad de los acuerdos, el proceso no terminará aquí. Se espera que los herederos recurran al juzgado de lo Contencioso-Administrativo.