Acusa a la oposición de «difamar» por ser una «persoa moi difícil de bater nas urnas»
27 jun 2018 . Actualizado a las 05:00 h.Telmo Martín lo tiene claro. No ve razones para dejar la alcaldía de Sanxenxo ni la política activa. Desde su punto de vista, la reciente sentencia del Supremo que condenó a Construcuatro por los sobreprecios de las viviendas de Navia, en Vigo, no afecta a la trayectoria política y personal del regidor. Para el regidor, las críticas recibidas desde la oposición -PSOE, BNG y Marea- son solo intentos de «difamar». Al rematar su comparecencia de ayer para evaluar las acusaciones, Martín echó mano incluso a la ironía. «Se seguen así non me vou a retirar nunca máis da política, porque me fan máis forte tamén».
El alcalde, que fue socio de Construcuatro (ahora lo es su esposa), explicó que antes de que el caso de Navia llegase a los juzgados por vía administrativa, fue denunciado por lo penal. En este caso, ni el juez de instancia ni los magistrados de la Audiencia encontraron indicios de delito y la acusación quedó sobreseída. «Nunca estiven imputado e nunca é nunca, e neste caso nin sequera fun chamado a declarar como testemuña pese á insistencia do avogado de acusación particular». Martín añadió que tampoco los fiscales determinaron delito.
Para Martín, en Navia, «non houbo sobreprezo, houbo melloras de calidade aceptadas polos compradores que Construcuatro tiña que ter comunicado á Consellería de Vivenda e ao non facelo lle abren o expediente que deriva nunha multa de 2,4 millóns de euros». Él cree que debería ser falta administrativa grave, pero se tipificó como muy grave y provocó la multa ratificada ahora por el Supremo. El alcalde dejó claro que los compradores «coñecían as melloras, aceptáronas e pagáronas voluntariamente sen ningún tipo de engano ou coacción».
El regidor y empresario añadió que en este asunto no hubo responsabilidades penales, mientras que las administrativas se saldaron con el abono de la multa. En cuanto a las políticas lo tiene claro, no las hay tampoco. «As responsabilidades políticas decídenas os votantes e eu», recalcó.
Recordó que desde que salió a la luz pública este caso, ganó dos veces las elecciones en Pontevedra ?con el 44 y el 41 % de los sufragios- y una más en Sanxenxo ?con el 42 %-. Por esta razón, Telmo Martín se siente avalado por los ciudadanos, que lo siguieron votando. «O que non vou a aceptar é que os meus rivais decidan as responsabilidades políticas que teño que asumir», concretó, añadiendo que sus contrincantes políticos tienen el objetivo de «gañar a través dos medios o que non son capaces de gañar nas verdadeiras eleccións que é cando hai que depositar os votos nas urnas». Martín señaló que esta «estratexia» de lo que considera «difamación» le vino bien al BNG en las municipales en Pontevedra y ahora también a la oposición sanxenxina.
Para Martín, esta forma de actuar de la oposición se debe a que «ven en min unha persoa moi difícil de bater nas urnas». Se manifestó tranquilo en cuanto al apoyo de sus socios de gobierno -SAL- y de su propio partido -«o presidente [Feijoo] falou publicamente»-.
Proponen votar la idoneidad de la permanencia del alcalde
Los concejales del BNG -David Otero, Sandra Fernández y Maximino González-, la edila del PSOE -Coral González-Haba- y la concejala no adscrita -Vanessa Rodríguez Búa- presentaron ayer su petición de pleno extraordinario para abordar las consecuencias de la sentencia del Supremo sobre Construcuatro y Navia. En la justificación del pleno, los tres grupos inciden: «É inaceptable que unha persoa que se dedique á vida pública participe de xeito activo a través das súas empresas nunha estafa a 62 familias, esixíndolles un sobreprezo sobre unhas vivendas de especial necesidade, como son as de protección oficial».
Los tres grupos políticos reclaman el pleno extraordinario dado que ni Telmo Martín va a dimitir, ni el PPdeG lo ha forzado a hacerlo. La sesión solicitada tiene como objetivo que Martín «renda contas publicamente aos veciños do noso concello» y también que se expresen, con su voto en el pleno, tanto los ediles de PP como sus socios de SAL.
En el orden del día, impulsado por estos 5 concejales se pide, entre otras cosas, el debate y votación «sobre a idoneidade e lexitimidade da permanencia de Telmo Martín no cargo de alcalde no Concello de Sanxenxo tras a condena do Tribunal Supremo á empresa da que el era socio e fundador no momento dos feitos, por aplicar sobreprezos nunha promoción de vivenda pública alterando os prezos taxados».