Mouriño, tranquilo porque al Celta no le afecta la demanda de Hacienda
DEPORTES
El presidente reconoció que están a la expectativa para saber quiénes están involucrados en la petición de embargo
13 jul 2010 . Actualizado a las 12:11 h.Carlos Mouriño está a la expectativa. El presidente del Celta no conoce los detalles de la demanda presentada por Hacienda solicitando el embargo de los bienes de Horacio Gómez y su consejo de administración por valor de 33,5 millones de euros, pero sabe que no le afecta al club, lo que ya supone un motivo de tranquilidad.
Nada más llegar de Sudáfrica, en el aeropuerto de Barajas, Mouriño Atanes se hizo eco de la noticia adelantada por La Voz: «Nosotros estamos a la expectativa, pendientes de recibir la demanda, a ver a quién incluye, pero también con mucha tranquilidad porque al Celta no le afecta para nada, sino a las personas físicas». La lista de involucrados parece ahora el principal punto de interés. Hay dudas acerca de las personas que pudieran verse afectadas.
Sin embargo, desde el club se respira una sensación de alivio. La entidad no está para nada amenazada: «El Celta no se ve afectado por la medida», repitió Mouriño Atanes. Hay que recordar que la demanda apunta directamente a los anteriores gestores y en caso de salir adelante la medida incluso sería beneficiosa para el Celta, ya que no tendría que abonar el pago de los 21 millones de euros que tiene pactados con Hacienda durante los once próximos años. Hasta la fecha la actual dirección celeste ha cumplido además de un modo escrupuloso con sus plazos.
Y como todas las partes, Carlos Mouriño guarda cautela con respecto a los términos de la demanda. Que sea una de las primeras del fútbol español y la de más envergadura invita a la mesura. El presidente celeste se limitó a indicar que «hay que esperar a ver cómo viene la demanda». Los términos en que se fundamenta la reclamación de la Agencia Tributaria, que considera que hubo una gestión no diligente al frente del club, parece la clave suprema. Los letrados del club por el momento tampoco tienen constancia.
Tampoco quiso hablar de plazos y de la admisión a trámite pendiente del escrito. Si siempre ha mantenido una actitud respetuosa hacia las decisiones judiciales que afectan al Celta, en esta ocasión todavía más: «Será cuando ellos lo crean conveniente. Consideramos que la Justicia tiene que hacer su labor y hacer cumplir las leyes».
Carlos Mouriño tuvo conocimiento de la demanda presentada en el Juzgado Mercantil número 3 de Vigo cuando se encontraba en Sudáfrica esperando la final del mundial. El Celta sabía que existía esa posibilidad desde hace tiempo, pero desconocía que la Agencia Tributaria la hubiese puesto en marcha.
Una deuda de 33,5 millones
El club vigués le debía a la hacienda pública 33,5 millones de euros cuando entró en concurso de acreedores en julio del 2008. Un año después, en el convenio de acreedores, la Agencia Tributaria dejó de percibir 10,4 millones de euros en función de la quita del 85% que afectaba a la deuda ordinaria (la que no se percibe en su integridad). En aquella ocasión se abstuvo en la votación pese a tener un pacto (plan de cobros) con el propio Carlos Mouriño y ese voto le permitió iniciar una nueva vía para reclamar la integridad del dinero.
Al mismo tiempo, su representante en la administración concursal del club, José González, elevó la propuesta de culpabilidad a Horacio Gómez por entender que el club entró en causa de disolución por culpa de una gestión no diligente. Fue en el año 2002, según se recoge en los informes. Gómez cesó en su cargo de presidente en el verano del 2006.