El fallo del juez de competición es esperado hoy con expectación en la ciudad del Lérez
28 ene 2009 . Actualizado a las 11:48 h.Ni la sanción a un jugador clave en el equipo por cuatro encuentros llegó a despertar tanta expectación. La resolución que debe resolver hoy el juez del comité de competición de Segunda B sobre la alineación indebida de la Real Sociedad B es esperada con el máximo interés tanto por la plantilla granate como por sus aficionados. En la irregularidad de estar jugando cinco juveniles durante unos minutos cuando el máximo autorizado es de cuatro le van tres puntos muy valiosos para que el Pontevedra recorte en tres puntos su ventaja con la cabeza de la clasificación.
Por el contrario, lo que en San Sebastián se celebró como una victoria épica de los donostiarras en su lucha por evitar los puestos de descenso «se nos puede escapar, vamos a ver qué pasa». Quien hace esta declaración, además con voz afectada probablemente por lo mal que lo está pasando, es Imanol Idiákez, entrenador del filial de la Real Sociedad.
El técnico vasco, que había sido despedido como jugador del Ciudad de Murcia por encontrarse en una discoteca a las cinco de la madrugada cuando estaba de baja por lesión, asume que el error «es mío» y lo achaca, al menos en parte, a que «andamos con bastantes juveniles de arriba para abajo y no me di cuenta en el momento».
El delegado de su equipo, Matías Jiménez, que fue el que percibió la infracción. «Me avisó cuando se dio cuenta, que fue a los dos minutos de haber entrado el jugador y solo pasó el tiempo que tardamos en hacer el otro cambio», afirmó Imanol Idiakez, quien reconoció afectado: «Ahora estamos aquí aguantando el chaparrón».
La ilegalidad surge en el minuto 63, cuando el técnico vasco retira del campo a Erdozia para dar entrada a Iosu. Cinco minutos después, en el 68, entra Iparragirre y sale Alain con intención de deshacer el entuerto.
Idiakez espera que los comités de competición «utilicen la razón y la lógica y que no apliquen lo que está escrito en un papel, sino su espíritu si no, vamos...». En su afán de demandar clemencia, añade que si alguien se cree que «por esos cinco minutos nosotros vamos a perder por 3-0, que es lo que el Pontevedra pide, en vez de ganar nosotros por 1-0. Todo porque había un juvenil más en el campo, con lo cual me imagino que en esos cinco minutos nos habrían metido cuatro goles».
«Me parece -añade- una estupidez y una sinrazón tal que espero que eso quede en una multa, una llamada de atención ya que evidentemente es un error humano, sin ningún mala intención, que no interfiere para nada el partido».
Entre sus argumentos toma como ejemplo qué hubiese pasado si «tienes siete jugadores del equipo y cuatro juveniles en el campo y expulsan a uno que no es juvenil ¿qué tienes que hacer? ¿Suspender el partido?».
Además, dice sentirse muy dolido por su error y porque un club «de la categoría del Pontevedra esté queriendo ganar un partido en los despachos que ha perdido con justicia en el campo».