Este sir inglés afincado en Estados Unidos afirma que la educación y la movilización masiva son la única solución a los problemas de un mundo global
27 may 2010 . Actualizado a las 02:00 h.Nobel, sir, prestigioso conferenciante, activista en defensa se los derechos humanos y del medio ambiente. Harold Kroto (Inglaterra, 1939) logró el Nobel por descubrir los fullerenos, la tercera forma estable del carbono -que se suma al diamante y al grafito-, pero su pensamiento crítico va más allá de su especialidad, la química. Hoy da una charla en Compostela a las 20 horas, dentro del programa ConCiencia, que organizan la Universidad de Santiago y el Consorcio de la ciudad.
-¿Hasta qué punto juega el azar en un hallazgo como el del fullereno?
-Creo que en un 50-50. Evidentemente, la razón fue estar en el sitio correcto en el momento correcto, pero también hay un recorrido previo.
-¿Un científico tiene la responsabilidad de explicar su trabajo a la sociedad?
-No todos los científicos tienen por qué estar en esa línea, ya que debes hacer lo que crees que haces bien. Hoy en día la educación es algo vital, es la única solución para los problemas del mundo. Un ejemplo es el vertido del golfo de México, que va más allá de la compañía petrolífera. Yo estoy intentado movilizar a los políticos y a la comunidad científica para que se den cuenta de que se necesita un esfuerzo tan grande como el de una tercera guerra mundial, se necesitan implicaciones masivas.
-¿Excede por lo tanto a Estados Unidos?
-Posiblemente sí. Ya hay problemas sociopolíticos a escala global, como el económico, y mientras tengamos actitudes patriotas y nacionales no podremos resolverlos. Se acabaron los días en los que un país miraba por sus propios problemas de forma individual. Los científicos lo están intentando hacer en el tema del calentamiento global, pero solo las catástrofes son capaces de activar la sensibilidad política y pública para hacer cosas conjuntamente.
-¿Qué le parecen las medidas contra la crisis?
-El problema es que estuvimos viviendo demasiados días de vino y rosas. El euro necesitaba algún tipo de control global más allá de lo que uno hacía en su país, pero yo no soy un economista, aunque no parece que ellos sepan mucho de los problemas.
-¿Se utiliza la crisis para no hacer los deberes en temas como el medio ambiente?
-Probablemente sí. Recortan en educación y en objetivos que llaman blandos. Hay empresas que deberían implicarse masivamente; por ejemplo, en el tema del vertido de la petrolera BP, entidades como Google o la fundación Bill Gates tendrían que involucrarse.
-Es usted crítico con el modelo educativo de EE.?UU.
-En Estados Unidos tienen una educación fantástica en religión, y malísima en pensamiento crítico. Y eso es un problema. Allí no necesitarían que explicasen esta materia en la escuela, porque la Iglesia ya tiene bastante poder. Existe una diferencia enorme entre religión y ciencia porque la primera no necesita hechos, por lo que para los grandes científicos y los premios Nobel que conozco no es posible compaginar las dos cosas. Si crees en la ciencia no puedes creer en las cosas de la religión, porque la religión no esta razonada en hechos.
-¿La sociedad va por detrás de la ciencia?
-Va muy por detrás de los descubrimientos científicos. El conocimiento no te garantiza decisiones acertadas, pero el sentido común sugiere que la sabiduría es una consecuencia poco probable de la ignorancia.