Confirman seis meses de cárcel para el empresario que intentó exportar maquinaria de una fábrica de Vigo en barco a Estados Unidos

E. V. PITA VIGO / LA VOZ

VIGO

Imagen de archivo de contenedores en el puerto de Vigo
Imagen de archivo de contenedores en el puerto de Vigo M.MORALEJO

La máquina valía un millón de euros, se alquilaba por 15.000 euros al mes y la introdujo en dos contenedores en el puerto. La sentencia se puede recurrir en el Tribunal Supremo.

20 oct 2025 . Actualizado a las 18:21 h.

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha confirmado la sentencia de la sección quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, en la que condena a seis meses de prisión a un empresario por cometer un delito de apropiación indebida en grado de tentativa. Intentó exportar una máquina de pasteurizado que valía un millón de euros y, tras desmantelar la fábrica, metió las piezas en dos contenedores en el puerto de Vigo para enviarlos a un comprador de Estados Unidos. De esta manera, el tribunal desestima el recurso de apelación presentado por la defensa del investigado, que solicitaba su absolución.

Los magistrados consideran probado en la sentencia que el investigado era el administrador único de una mercantil y que, en una de las fábricas que poseía, tenía un equipo de tratamiento directo a altas temperaturas (UHT), que sirve para pasteurizar líquidos, y que había alquilado a otra empresa por 15.000 euros al mes. Añaden que el acusado, «con ánimo de obtener un beneficio ilícito», desmanteló la maquinaria y la depositó en dos contenedores en el puerto de Vigo «para su exportación y venta a una entidad de Estados Unidos». La sociedad arrendadora del equipo se enteró de la situación y solicitó al Juzgado de Instrucción número 6 de la localidad que se llevara a cabo «la retención y el precinto de los contenedores».

La sala explica que el representante de la empresa propietaria de la máquina señaló que, tras los impagos de la renta mensual de 15.000 euros, intentó contactar con el acusado, sin conseguirlo. La sentencia no es firme, pues se puede recurrir ante el Tribunal Supremo.

La sala considera que los testimonios son prueba suficiente para condenarlo. Un representante legal de la empresa propietaria de la máquina desmantelada y preparada para la salida del país señaló que, tras los impagos de la renta mensual de 15.000 euros, se puso en contacto con el acusado que le dio largas, por lo que envió un burofax resolviendo el contrato y solicitando la devolución. De este testimonio se desprende que el acusado tenía conocimiento de la existencia del leasing, a pesar de lo cual efectuó la venta de la máquina cuyo elevado coste de casi  un millón de euros no podría pasarle desapercibido. Realizó distintos actos en orden al envío de la misma a Estados Unidos, si bien no se consumó el traslado por la rápida intervención de la empresa propietaria que primero presentó un procedimiento civil con medidas cautelares que le fueron admitidas y posteriormente una denuncia penal que permitió el precinto de dos contenedores en el puerto de Vigo.

El TSXG recalca que, además de este testimonio, existe la declaración del acusado reconociendo que fue el quien efectuó el desmantelamiento y venta de la maquina y la sentencia de calificación del concurso de acreedores declarando culpable el concurso y consiguiente responsabilidad del administrador, por dos millones de euros, por una dinámica de hechos similares en relación con otros bienes.

«En definitiva, existe prueba suficiente, de carácter incriminatorio», afirma la sala.