El BNG acepta debatir la petición de un referéndum sobre el PGOM

La Voz J.F. | VIGO

VIGO

«Non teño ningún inconveniente en que se fale no pleno», afirmó Xabier Toba Figueroa no le ve sentido «pues se va a estimar un elevado número de alegaciones»

29 sep 2005 . Actualizado a las 07:00 h.

El portavoz municipal del Bloque aseguró ayer no tener opinión alguna sobre la petición de referéndum sobre el futuro Plan General de Ordenación Municipal (PGOM). No obstante, dijo respetar la demanda por tratarse de una forma de participación democrática «que sempre debe facerse polas canles de normalidade». A preguntas de los periodistas, Xabier Toba dijo que «no tería ningún inconveniente en que se fale no pleno», sin precisar cual sería la postura de su grupo. No obstante, el resto de su razonamiento coincidió con el expresado por el portavoz del PP. Según José Manuel Figueroa, concejal de Urbanismo, en este momento se está en fase de estudio y resolución de las alegaciones, y esa es su principal preocupación. «Me parece que la petición no es lógica ya que los vecinos no saben todavía si sus demandas han sido atendidas; algunas personas piden la consulta, pero carecería de sentido si se aceptaron sus peticiones». El portavoz del gobierno popular fue incluso más lejos, asegurando que «el plan expuesto al público en la primavera va a mejorar por la vía de las alegaciones, ya que se va a estimar un número importante». Pese a lo anterior, aceptó que la petición de referéndum se discuta en pleno «pero no antes de que las alegaciones hayan sido respondidas». Reuniones El edil aprovechó el momento para enviar un mensaje de tranquilidad a la federación de asociaciones de vecinos. Su presidenta se quejó días atrás de la tardanza en responder las alegaciones, y de que no se les está facilitando la información prometida. Figueroa aplazó hasta mediados de octubre la reunión con Elena González para dar a conocer el proyecto de PGOM que será presentado al pleno. Pese a todos los retrasos, Figueroa mantiene que a finales de noviembre el documento urbanístico final será aprobado en pleno. Para ello será preciso concluir el debate político mes y medio antes. Según el edil de Urbanismo intentarán mantener el calendario.