Los sistemas anticopia avivan la polémica por el canon sobre los CD

B.P.L. REDACCIÓN

TELEVISIÓN

ÓSCAR CELA

Los internautas piden la retirada del álbum de Alejandro Sanz por impedir grabaciones privadas El sistema antipiratería que incorpora el álbum de Sanz no frenó al «top-manta»

14 sep 2003 . Actualizado a las 07:00 h.

Alejandro Sanz, un artista que se beneficiará del canon que desde el pasado día 1 se aplica a los cedés y DVD vírgenes y que recaudan las sociedades de autores, incluye en su nuevo disco un sistema anticopia. Éste impide la duplicación en un ordenador para uso privado, un derecho amparado por la Ley de Propiedad Intelectual. Esto ha avivado todavía más una polémica que colea desde que, el pasado mes de julio, seis de las principales entidades gestoras de derechos de autor y los fabricantes de estos soportes llegaron a un acuerdo para aplicar un canon este mismo mes. La Asociación de Internautas presentó una demanda ante el Instituto Nacional de Consumo para pedir la retirada del mercado del disco de Sanz por entender que «vulnera el derecho a la copia privada» establecido por la ley y por el cual cada persona que compra un cedé está pagando su cuota correspondiente. Etiqueta con advertencia La discográfica que edita a Sanz se defiende diciendo que la tecnología anticopia «viene aplicándose desde hace meses y cumple con los necesarios requisitos legales». Además, afirman, el disco va etiquetado con advertencias sobre este sistema, de modo que quien lo compra lo sabe. El sistema anticopia no ha impedido, en cambio, el pirateo a gran escala, pues el disco de Sanz llegó al top-manta y fue descargado por muchos de Internet unas horas después de su lanzamiento. Javier Vidal, delegado de la Sociedad General de Autores en Galicia, dice entender la contradicción que existe en un sistema en el que los propios artistas, que se benefician del canon por copia privada, publican discos que impiden la misma. Vidal afirma: «Es un recurso que no quiero justificar, pero que hay que comprender por el problema tan grave que atravesamos». También defiende el canon basándose en estudios de mercado que sostienen que más del 77% de los cedés vírgenes que se adquieren se utilizan para copiar música.