La guerra de marcas entre una conservera de Vilaboa y una pasteurizadora de Sanxenxo acaba en tablas tras pugnar por el nombre comercial de las famosas islas de la ría de Vigo
12 jun 2023 . Actualizado a las 11:11 h.La palabra Cíes es objeto de deseo por el gancho comercial que tiene todo lo relativo a este paraíso natural de la ría de Vigo que es patrimonio común. Lo usan editoriales de Alicante, fábricas de piscinas de Toledo o de cabañas en Baiona, o firmas de ingeniería de Sídney. Por eso, un juez ha tumbado la pretensión de una conservera que demandó a una firma de pasteurizados por infringir su marcha al haber usado el término Cíes, que registró comercialmente. Reclamaba como indemnización el 1 % de sus negocios por daños y perjuicios. La réplica de la jueza es clara: no hay riesgo de confusión en el consumidor pues este «está normalmente informado y razonablemente atento y perspicaz».
La guerra de marcas se remonta a los años 2020 y 2021 aunque la sentencia se conoce ahora y acabó en tablas pues una firma demandó a la otra por infracción de su marca y otra pedía la nulidad de la inscripción de un nombre que muchas empresas más usaban. La jueza desestimó las pretensiones de ambos contrincantes.
Todo empezó cuando Conservas del Noroeste SA (Connorsa), con sede en Vilaboa, solicitó la marca nacional mixta Cíes en el 2006, que le fue concedida en el 2017. La empresa explicó que comercializa conservas con la marca Cíes desde 1993 y la protegió para diversos alimentos.
El conflicto surgió porque en el 2015, otra empresa solicitó el registro de la marca Pasteurizados Cíes, con sede en Sanxenxo, que incluía moluscos comestibles que no estén vivos y no enlatados. Se trataba de una sociedad constituida en 1998 y que vendía moluscos envasados al vacío tras un proceso de pasteurización. Le concedieron el registro, pero Connorsa se opuso y logró que anulasen la resolución favorable. Pese a ello, dice la sentencia, Pasteurizados Cíes siguió usando la marca, por lo que le requirieron por burofax que retirase dicho signo distintivo de sus productos, de la página web, y de su dominio o dirección de Internet.
Pasado un tiempo, Pasteurizados Cíes volvió a solicitar la marca pero, esta vez, por «servicios de venta al por mayor y al por menor en comercios o a través de redes mundiales informáticas de moluscos pasteurizados». Fue denegada por la «evidente similitud» de la denominación y el concepto y la relación comercial, lo que podría confundir a los consumidores al asociar ambas marcas. Pese a ello, se quejó Connorsa, siguió haciendo uso del nombre.
El caso recayó en el Juzgado de lo Mercantil número 1 de A Coruña. La empresa demandada alegó que Connorsa era conocedora de que el término Cíes era usado por otras empresas del sector como Congelados Cíes, Conservas Cíes, Cíes de Santoña, A Perla Illas Cíes o la propia Pasteurizados Cíes. La demandada añadió que la única coincidencia con sus logos es que en ambos aparece la palabra Cíes. Recalcó que ni siquiera vendía conserva ni enlatados como la reclamante, que, según dijo, no estaba registrada para moluscos.
Gaviotas
Añadió la demandada que Connorsa comercializaba su producto bajo el signo Cíes «de forma residual», en pequeño volumen y haciéndolo tan solo en Canarias. Sugirió a la jueza que los demandantes habían actuado «de mala fe y con abuso de derecho» porque Pasteurizados Cíes llevaba 20 años usando ininterrumpidamente el término Cíes y Connorsa lo sabía. Por ello, pidió la nulidad de la marca de Connorsa, «buscando con dicha inscripción impedir el uso de las empresas que usaban Cíes en sus productos». Y pidió la caducidad por falta de uso real.
La jueza lo desestimó todo pero también rechazó la pretensión de Connorsa porque sus latas se distinguían porque tenían dos gaviotas que sobrevolaban la letra «i» del vocablo Cíes, que eran signos «suficientemente diferenciadores». Por ello, no ve ninguna infracción de la marca.