Goretti Sanmartín arremete contra el PP de Santiago por «atrancar para que nada avance»
SANTIAGO
La alcaldesa afirma que «parece que nada lle vale» y anuncia que buscará otra salida para el agua. Borja Verea dice que fue el BNG quien votó en contra de la concesión del agua y emplaza a la regidora a convocar un nuevo pleno si quiere que prospere esa fórmula
28 feb 2026 . Actualizado a las 05:00 h.El debate plenario sobre el contrato del agua dejó marejada ayer en Raxoi, fuerte marejada, con cruces de acusaciones entre el gobierno y el PP, imputándose responsabilidades. La refriega implicó personalmente tanto a la alcaldesa, Goretti Sanmartín (BNG), como al líder del PP, Borja Verea, quienes se culpan de bloquear la toma de una decisión sobre un servicio que se presta sin contrato desde el 2019 y que arrastra graves problemas, según se puso de manifiesto en el pleno del jueves, en el que se sometía a la decisión de la corporación la propuesta de continuar con el modelo de concesión, lo que abriría la puerta a programar un nuevo concurso.
El resultado de la votación —no del gobierno (6 ediles del BNG y 2 de Compostela Aberta), sí del PSOE (2) y no adscritos (4) y abstención del PP (11)— ha bloqueado esa y otras alternativas hasta que alguien mueva sus posicionamientos, aunque la alcaldesa anunciaba ayer que no desiste de buscar una solución. Se tomará un tiempo para reflexionar, pero «non desistimos de tomar iniciativas para que este concello funcione». «Ímoslle dar todas as voltas necesarias para darlle unha saída», decía Sanmartín, aunque sin avanzar qué posibilidades tiene el gobierno. Hacía ese anuncio tras arremeter contra Borja Verea y su «bochornoso proceder» en un pleno del que la alcaldesa sacó la conclusión de que el PP solo quiere «enredar para dificultar, para impedir calquera solución a calquera problema». «Parece que non lle importan nada os problemas que ten Santiago», abundó Sanmartín, para quien el PP «sacou a careta» defendiendo un modelo de gestión, pero votando contra él, expuso. Y con un portavoz para quien lo de menos «é o asunto de que se trate, non acepta ningunha solución, só fala dun hipotético marco de cando sexa alcalde».
«Parece que non lle vale nada», esgrimió tras apuntar que en el mandato anterior el PP «defendeu que non cabía activar un proceso de concesión ou calquera outro porque había que analizar previamente as opcións por parte da corporación». Y cuando «parecía valerlle» la de la concesión que propuso recientemente el PSOE en la comisión del agua, «vai a pleno e di que non lle vale, que só lle vale se o fai el». «Isto é dunha irresponsabilidade escandalosa, esperpéntica, unha vergoña», dijo Sanmartín, para quien Verea solo «xoga a atrancar». «Defende unha cousa e non lle importa a continuación defender a contraria se iso lle serve para atrancar e para facer que nada avance». Es como que «non se pode facer nada sen ser el alcalde». «Se el non xoga, pois rompe a baralla; se non reparte as cartas, pois pégalle unha patada á mesa», añadió.
El objetivo es que «todo se paralice, que o servizo se siga deteriorando para culpar a este goberno», dijo Sanmartín, algo que «non lle imos permitir», así que «non imos desistir» de buscar una solución, apuntó tras defender que el gobierno cumplió con su parte, con el compromiso de que el pleno debatiese sobre «cal era a mellor fórmula» y de llevarle el jueves la que decidieron PP y PSOE en la comisión, que no era la suya.
Borja Verea:«Está enfadadísima porque saíu o que ela quería, isto é un delirio»
r. m.
El portavoz del PP, Borja Verea, rechaza que la alcaldesa lo culpe de bloquear una solución para la gestión del ciclo del agua cuando el BNG, al igual que su socio de gobierno (CA), votaron en contra de la propuesta que fue al pleno. El popular defiende que su formación apostó por una «abstención elegante e facilitadora» que permitiría al gobierno sacar adelante la propuesta de mantener el sistema concesional «se realmente cría nela». Pero el bipartito, que defiende un sistema mixto de gestión, votó en contra. Y fue ese voto, sostiene el popular, el que hizo que la iniciativa no prosperase, por eso considera «un delirio» que la alcaldesa busque responsabilidades en el PP. «Votou ela en contra, nós abstémonos e os culpables somos nós porque non sae adiante a fórmula de concesión», planteó ayer Verea en su entrevista semanal en Radio Voz, en la que no se explicó el enfado de la regidora por que no haya prosperado una iniciativa contra la que ella misma votó.
«Non ten ningunha xustificación unha alcaldesa enfadada porque non saia adiante a fórmula de concesión coa que ela mesma votou en contra», abundó Verea. «Está enfadadísima porque saíu adiante o que ela quería», añadió, para explicar que «realmente quería que saíse adiante a concesión e que fose eu o que a sacara».
«Isto é unha tomadura de pelo aos cidadáns», dijo Verea en el programa Voces de Compostela, donde justificó su abstención en el cuestionamiento de que un gobierno «que rexeita a fórmula da concesión sexa quen de sacala adiante». El popular insistió en que su formación no está obstaculizando nada y de hecho dijo a Sanmartín que «se quere o contrato de concesión» solo tiene que convocar otro pleno y votar a favor. En ese caso, el voto del PP sería irrelevante, apuntó. Con eso mismo contestó a las críticas de Sindo Guinarte (PSOE), que lo acusó de anteponer «intereses partidistas» a la aportación de una solución. Que se ponga de acuerdo, vino a decir, y convoquen un nuevo pleno, aunque el popular afirma que «o que temos é a un tripartito que é a casa das leas».