El director general de Feiraco se muestra esperanzado con poder gestionar la fábrica de Caldas, frente a las otras dos opciones y confía en una rápida resolución para empezar cuanto antes.
-¿Cómo ve usted las otras dos propuestas?
-Nosotros tuvimos la oportunidad de reunirnos con todas las partes. Los primeros datos que nos facilitaron eran los que existen en el registro de la hipotecas sobre la propiedad, por parte de la Seguridad Social y entidades bancarias. Nos reunimos con todos y tenemos pactados unas determinadas cantidades en nuestro proyecto y con eso hicimos una oferta a los administradores concursales, junto con nuestro plan de negocio. De las otras partes solo tengo información a través de la prensa, no tengo información directa. Pero sí debo decir que con alguno de esos acreedores preferentes y con garantía hipotecaria, según nos dicen, los únicos que negociamos y nos sentamos fuimos nosotros.
-Con lo cual, parece que da por hecho que la opción que representa es la que, a priori, más posibilidades tiene.
-Bueno, parece que las cifras económicas que se ofrecen no encajan para nada en nuestros números. Si el criterio fuese únicamente el concepto social, el plan de negocio, el mantenimiento de marca y comercialización, nosotros creemos que hicimos un buen trabajo y así nos lo reconocen los organismos públicos y las entidades financieras, que dicen que al menos en nuestro estudio, la idea del proyecto existe de una forma razonable. Creemos que sí, que tenemos muchas opciones, nosotros desde luego estamos especialmente ilusionados en que seamos los gestores de la planta de Clesa y en el menor tiempo posible.
-¿Se necesita una resolución inmediata?
-Sería conveniente, sobre todo porque el ERE temporal está devengando un coste que afecta a la masa de acreedores y por consiguiente al propio futuro de la planta en sí misma. Está claro que todo lo que demoremos las decisiones, perjudica el resultado final.