Análisis | El debate
06 jul 2006 . Actualizado a las 07:00 h.El debate que se ha planteado en Pontevedra hace ya tiempo que en Madrid se ha cerrado. El fiscal de delitos telemáticos matizó ayer que, desde hace meses, la Fiscalía de la capital de España mantiene la tesis de que cada envío de imágenes ilícitas por la Red constituye una infracción independiente y que no puede considerarse todo como un conjunto, como un único delito continuado en el tiempo. Esta circunstancia explica que las peticiones de más de un siglo de prisión para implicados en redes de difusión de pornografía infantil son algo habitual en la ciudad del oso y el madroño, apuntó. En cualquier caso, será la Fiscalía General del Estado la que se pronuncie sobre la doctrina a aplicar. Mientras tanto y para evitar retrasos en la tramitación de la causa judicial contra el uruguayo, el fiscal ha consignado ambas alternativas en su escrito. La trascendencia pública del debate ha coincidido en el tiempo con una nueva investigación de la Guardia Civil contra la distribución de pornografía infantil por Internet. La operación Voyeur se ha saldado, por el momento, con 120 personas imputadas, de los que tres residen en la provincia de Pontevedra: M.P.C., de 22 años y vecino de Vigo; P.M.B.G., redondelano de 33 años; y C.F.F., de 32 años y presumiblemente residente en A Estrada. A todos los sospechosos, se les imputa un delito de corrupción de menores.