LA PRIMERA PÁGINA de un periódico es un gran escaparate donde se muestran las noticias más destacadas del día.
02 jul 2005 . Actualizado a las 07:00 h.Su confección se realiza tras escuchar y valorar las propuestas de los jefes de sección sobre lo acontecido en la jornada: la noticia más relevante ocupa el mayor espacio y el encabezamiento de la página, y las de menos relieve se distribuyen como piezas de un puzle en los huecos que van quedando. El reclamo para atraer la atención de los lectores son los títulos y las fotografías. No siempre la imagen acompaña a la pieza más importante; a veces, la propia foto es noticia por sí misma. Precisamente porque el titular es una invitación para que el lector se interese por la noticia, su confección requiere especial esmero. Frente a quienes opinan que «una noticia no debe arruinar un buen titular», la práctica del periodismo riguroso y de calidad rechaza ese modus operandi, por lo que siempre se ajustará el titular a la noticia, que además de estar bien escrito debe ser veraz. Confusión En la semana poselectoral, varios lectores han reparado en dos titulares aparecidos en la portada de La Voz. Un comunicante de Lugo nos apercibe sobre el titular de la portada del día 21 que dice:«Con las cifras de la emigración de 1997 y 2001, Fraga tendría un diputado más, pero no con las del 2004». «Aínda estou esperando que alguén me explique esa e outras rocambolescas extrapolacións (especialmente a das eleccións do 2001, dato sobre o que insisten na edición do día 28), que me causaron confusión e desinformación». Acudo a Xosé Luís Vilela, director adjunto del periódico y responsable de la edición esos días. Completísimo trabajo «En primer lugar -precisa Vilela-, creo que es necesario decir que La Voz de Galicia ha desarrollado un completísimo trabajo informativo durante todo el proceso electoral, y que ese despliegue se realizó teniendo en cuenta dos únicos factores: la trascendencia de los comicios para la sociedad gallega y el compromiso de equilibrio que rige la línea editorial de La Voz. »Desde días antes de que se iniciase la campaña, el periódico constituyó un equipo especial, formado por quince periodistas, procedentes de la Redacción Central y las Delegaciones, y planificó la información con el objetivo de atender a todos los frentes. Se prestó especial atención a la actualidad política, el seguimiento a los candidatos (mediante enviados especiales que se fueron intercambiando con cada uno de ellos), la radiografía de los principales temas de preocupación social, los programas de las fuerzas políticas, la opinión de un diverso grupo de gallegos, la historia y el contexto electoral e incluso la biografía de los líderes. Todo ello se complementó con las aportaciones de analistas propios y colaboradores externos, y con iniciativas de seguimiento de la opinión de la calle. »En cuanto al cuidado por el equilibrio, baste como ejemplo recordar que La Voz invitó a visitar el periódico y a mantener encuentros con la Redacción a las figuras más relevantes de la vida política. Pasaron por La Voz responsables de las tres fuerzas políticas, los tres candidatos, el presidente del PP y el presidente del Gobierno. »En total, desde el día 1 de junio hasta ayer se publicaron 295 páginas, y se mostraron todas las opciones, tendencias y posibilidades que abría el nuevo escenario tras los resultados del 19 de junio. Con tal volumen de información, puede entenderse que algunos temas en concreto no hayan tenido un reconocimiento unánime por parte de los lectores, e incluso que se haya deslizado algún error. De hecho, advertimos algunos de tipo técnico, como el trastocamiento de datos en un gráfico publicado el día 20 en la página 2. Sólo la premura con que hubo que trabajar aquella madrugada puede disculparnos levemente». «También puede suceder que, si se ve una sola información descontextualizada, parezca falta de equilibrio, como sugiere el lector. Sin embargo, si se analiza el conjunto de lo publicado el mismo día, se verá que se hace un análisis sobre el resultado electoral para cada partido político, y en ellos se buscan las diferencias con la situación de partida», concluye Vilela. «Leí con interés la información de La Voz de Galicia sobre las elecciones gallegas -dice el correo del lector Santiago Vázquez Souto- . Creo que en general fue buena. Sin embargo, el día 24 me desconcertó el titular de la primera página sobre que "Chávez ordena el envío masivo de los votos de los emigrantes en Venezuela". Leí la información y no se hablaba para nada de Chávez. El PP había insinuado que los votos de Venezuela no llegaban porque Chávez era amigo de Zapatero, por eso el título de La Voz me sonó a manipulación. ¿Cómo si no puede explicarse este título? Le agradecería que me lo aclarase». Lamentable error «Es cierto -responde Vilela- que el día 24 citamos en primera página al presidente venezolano y en el texto de la sección A Fondo no aparecía por ningún lado. Se trató de un lamentable error causado por los cambios continuos que fue sufriendo esa información a lo largo de la tarde, al habla con nuestro enviado especial en Caracas. La última actualización se incluyó en la página 2, pero, por un problema de coordinación, no llegó a modificarse en la primera. Es un error que sentimos, como todos los demás, pero creemos que no empaña el buen tono general de la cobertura que ha hecho La Voz durante toda la campaña». El Libro de estilo, por el que nos regimos quienes trabajamos en La Voz, dice del título: «Es el elemento más destacado de la información, el que el lector ve en primer lugar. Avanza el asunto que se trata en el texto y expone el dato más novedoso, relevante o llamativo, que, por serlo, debe estar también en la entrada o lead . Es, pues, un elemento desencadenante de la curiosidad, una invitación a conocer la noticia. De su acierto dependerá muchas veces que el lector entre en el texto». Y precisa más adelante: «En una cabeza no puede aparecer lo que no está en el texto». Es evidente que en el caso de Chávez se han infringido estas normas.