El PP pide que la ordenanza de ruidos no sea retroactiva

Laura López LUGO / LA VOZ

LUGO

OSCAR CELA

Quieren que sea el Concello, no los hosteleros, quien elabore el estudio acústico

29 ago 2013 . Actualizado a las 07:00 h.

El PP acudirá hoy al debate sobre la ordenanza de ruidos (ORCA) en comisión informativa con una batería de propuestas con las que modificar el documento, que consideran «farragoso, ambiguo y perjudicial para los lucenses». La concejala Isabel Devesa expuso ayer las principales líneas de desacuerdo que mantienen en relación con esta nueva ordenanza cuyo proyecto se aprobará previsiblemente en el pleno de la próxima semana. Una de ellas es la retroactividad en la insonorización de los locales. Devesa considera que el plazo máximo de doce meses que la ordenanza otorga para que los hosteleros -incluso los que tienen licencia en vigor- hagan las obras pertinentes es insuficiente y «habría que reconsiderarlo».

Devesa criticó que tengan que ser los propios hosteleros, cuando quieran pedir licencia, los que deberán elaborar un plano, a escala 1/1.000, con un detalle de los establecimientos que hay en cien metros a la redonda de espacios públicos: «Debería ser el Concello el que elabore el estudio acústico y lo ponga a disposición de cada particular, para que estos puedan saber dónde se pueden montar negocios y dónde no y de qué tipo», comentó la edil popular.

En este sentido, el PP también exige que se aclaren cuáles son las zonas acústicas, es decir, si el Concello elaborará un plano especificando dónde está cada una, o si prevalecerá el uso predominante que consta en el PXOM (residencial, sanitaria...).

Dos pubs en un mismo edificio

Para Devesa, el documento es ambiguo y está «pensado al revés», cuando una ordenanza así, afirma, «debe ser clara». Explica que con la nueva ORCA el Concello «podría conceder licencia a dos pubs en un mismo edificio, y no a una cafetería al lado o enfrente de otra (...) Es absurdo que pongan más problemas para conceder licencias a actividades que generan menos molestias, como cafeterías y restaurantes, y sea más permisiva con las actividades más problemáticas, como discotecas». Por ejemplo, explica que establecimientos como night clubs y whiskerías pasan de distar 500 metros según la actual ordenanza, «a los 75 de ahora».

El PP también criticó duramente la disposición adicional cuarta, «en la que se indica que ?queda facultada a xunta de goberno local para establecer cantos criterios sexan necesarios para o desenvolvemento e interpretación desta ordenanza?». Para Devesa, «parece que los socialistas pretenden tomar decisiones de forma unilateral hurtando los derechos del pleno».