Ante las quejas, el PP quiere cambios en la ordenanza de la inspección de edificios cuya aplicación pidió con el BNG
LUGO
En el gobierno local lucense se acogió ayer con sorpresa la propuesta del portavoz municipal del PP para reformar la ordenanza municipal que regula la inspección técnica de edificios. La obligatoriedad de esta medida, una vez que se puso en aplicación, provoca numerosas protestas, especialmente en la zona rural. El gobierno luense recordó que la ordenanza fue aprobada por unanimidad del pleno municipal en el 2003 y que en septiembre del 2008 el PP hizo una propuesta para poner en aplicación la citada normativa, que fue apoyada por el BNG, pero no por el PSOE El portavoz popular, Jaime Castiñeira, solicitó al equipo que preside José López Orozco que no diga que la citada inspección es obligatoria por ley, ya que sólo es una ordenanza municipal.
En opinión del portavoz popular, la inspección (ITE) de edificios genera alarma social, fomenta la pérdida de patrimonio histórico, agrava la situación económica y puede producir duplicidad con el Código Técnico de Edificación.
Castiñeira admitió que les llegan numerosas quejas, especialmente en la zona rural. A la vista de las protestas, el PP hace la propuesta de modificación. De la existencia de numerosas críticas vecinales por la aplicación de la ITE tiene constancia directa el delegado del alcalde para Medio Ambiente y Zona Rural, Lino González, que ayer, al conocer la iniciativa del PP, no salí de su sorpresa: «Pero si fue el PP el que presentó una iniciativa para que se aplicase».
Los populares hablan de «aplicación repentina» después de cinco años. Según Castiñeira, los propietarios de inmuebles se quejan especialmente de las disposiciones en cuanto a conservación, rehabilitación y estado ruinoso. Según la apreciación del PP, la indicada normativa fomentará las declaraciones de ruina, con lo que la aplicación de la ordenanza provocará el efecto contrario al deseado.
Castiñeira señala que la ITE fue aprobada en un momento de bonanza económica (2003) y que hoy la situación es totalmente distinta y los propietarios de los inmuebles tienen dificultades para hacer frente al pago de la propia inspección y de las obras y mejoras que se derivan de ella.
El portavoz del grupo popular también destacó que la ITE es anterior al Código Técnico de Educación (2006), por lo que probablemente hay aspectos de ambas normas que se superponen.
Castiñeira señaló que la citada ordenanza se puede modificar de modo muy rápido, como se hace con las fiscales. Dijo que debe centrarse en aspectos de los edificios que pueden afectar a terceros, por ejemplo a los peatones.