Las aguas bajan turbulentas por Os Medos después del cese de Nacho. El último en saltar a la palestra fue el delegado del equipo, Ríchard, que fue acusado de no comunicar al técnico y a la directiva antes del partido del Viveiro la redacción del acta por la que se atribuía a Nacho unos insultos hacia el colegiado en Ribeira. Éstos, según testigos presenciales no salieron de la boca del técnico. Sobre el tema, Ríchard puntualizó las declaraciones del técnico y del presidente. «Yo no acusé a Nacho ante el colegiado. Fue el árbitro el que ya directamente me solicitó el nombre de nuestro técnico. Me vi obligado a comunicárselo, porque sino el sancionado podía ser yo. Además es falso que nadie supiera el contenido del acta. Yo el lunes o el martes se lo comuniqué al presidente, así que lo sabían antes del Viveiro», apuntó. Cese adelantado Sobre las versiones que circulan sobre su culpabilidad en el cese del técnico, Ríchard comentó: «No le hice la cama al entrenador. Es más, el cese de Nacho ya se consumó el día uno del presente mes de diciembre, después del partido ante el Orillamar, pero no se oficializó hasta que no encontráramos un nuevo técnico. Lo que ocurre es que ante el Viveiro ya se dio la noticia. Yo no tenía nada contra el míster, aunque es verdad que en muchas ocasiones le quería ayudar y colaborar con él, pero no quería. Y si la junta le cesó fue por la presión del público y del entorno, que no estaba satisfecho con el rendimiento del equipo». Actualidad del equipo La primera plantilla del Brollón no tiene vacaciones y mañana vuelve al trabajo. La sesión preparatoria será dirigida por Ríchard, una vez que se consumó la negativa de Seijas a fichar por el Brollón. A esta podría no asistir el argentino Calderón, que desea abandonar la entidad, y su destino podría encaminarse hacia el Quiroga. En el apartado de técnicos, la directiva sondea ahora el mercado ourensano.