Manuel Varela contraataca recordando a Manuel Anxo Taboada que él también cobró El gobierno chantadino dice que el informe del catedrático Cazorla avala su recurso
25 feb 2003 . Actualizado a las 06:00 h.?l alcalde de Chantada se ha cansado de recibir estacazos dialécticos a cuenta de la polémica de su sueldo y el de la concejala de Cultura. En el pleno del lunes escenificó su contraataque. El BNG retiró por sorpresa la moción en la que ofrecía a Manuel Varela la posibilidad de devolver a plazos el dinero que, según los tribunales, cobró de manera formalmente irregular. Pero éste insistió en hablar del tema, y anunció, también por sorpresa, desde luego, su propia moción. La respuesta del alcalde incluye reproches muy duros al Bloque, alusiones al sueldo que cobró el concejal nacionalista Manuel Anxo Taboada cuando gobernó con Chantada Nova y, también, una crítica más o menos velada al trabajo del secretario municipal. Y además, rompe el silencio que el gobierno local parecía haberse autoimpuesto sobre esta cuestión para revelar que el polémico informe del catedrático Luis María Cazorla les da la razón. Al menos en lo fundamental, porque este especialista también discrepa de la sentencia del Tribunal Superior de Galicia sobre los sueldos del alcalde y de la concejala Susana López.Ya después del pleno, el alcalde aclaró la parte menos clara de su moción, que finalmente fue aprobada con los votos del PP y del Bloque, y la abstención del PSOE. El escrito, que fue ideado como enmienda al del Bloque, termina diciendo que «por supuesto, la sentencia será acatada y cumplida como proceda». El caso es saber cómo procede, opina Manuel Varela, así que ha decidido pedir al secretario municipal un informe en el que se aclare si es imprescindible que él y Susana López devuelvan, sin esperar a ver qué dice de su recurso el Supremo, lo que cobraron desde 1999 y, en ese caso, cómo deben hacerlo.El portavoz del BNG, Fernando Varela, afirmaba ayer, un día después del pleno, que si ellos retiraron su moción fue porque con ella sólo querían recordar al equipo de gobierno y a los vecinos que hay una sentencia por cumplir. Este concejal admite que no deseaban el cruce de argumentos que al final se registró: «O debate escurecedor que temiamos produciuse».