«No es fácil que un ciberataque cause daños graves en cosas que importan»
INTERNACIONAL
Considera que la colaboración de la sociedad civil «resulta tremendamente conveniente»
19 jun 2016 . Actualizado a las 05:00 h.Las películas exageran, pero es preciso estar prevenidos. El general Carlos Gómez López de Medina, comandante jefe del Mando Conjunto de Ciberdefensa del Ministerio de Defensa, que participó este fin de semana en Santiago en el XXI Foro España-Estados Unidos, asegura que acceder a contenidos delicados que puedan causar daños graves «no es tan fácil, ni mucho menos». El responsable de la unidad encargada de blindar a España ante cualquier ciberataque. pone como ejemplo las medidas de seguridad que adoptamos para proteger nuestra vivienda para explicar cómo, en el campo de la ciberseguridad, lo importante está bien cubierto.
Asegura que el primer paso para prevenir es realizar una labor de concienciación en las empresas -e incluso dentro del propio Ministerio de Defensa- sobre la importancia de no abrir puertas que puedan dar acceso a la información. Además, destaca la importancia de la colaboración de la sociedad civil, algo que considera «tremendamente conveniente» para frenar cualquier ataque.
-Cuando en España se creó el mando de ciberdefensa incluso llegó a comentarse que podría acabar como un cuarto ejército. ¿Va a serlo?
-Tenemos los dominios tradicionales que son la tierra, el mar, el aire... y el espacio; pero luego estaría este, que sería el quinto. Todo parece indicar que en la cumbre de la OTAN que se celebrará este mes en Varsovia van a determinar definitivamente que este sea un quinto dominio de operaciones. Tradicionalmente, asociado a cada uno de ellos se ha creado un ejército, pero en este caso en España se ha optado por una estructura conjunta, que no pertenezca a ningún Ejército. En Estados Unidos, salvando las proporciones, han hecho lo mismo. En Francia también. Los británicos están a punto de hacerlo...
-¿Estamos preparados para hacer frente a un ataque de este tipo?
-Depende. Del entorno, del contexto. El campo de actuación es tan amplio que este es un dominio muy transversal. Pero hay que dar un mensaje tranquilizador, porque no hay que pensar en una de esas películas sensacionalistas en las que un individuo con un portátil bloquea los semáforos de una ciudad, abre la caja fuerte de un banco... Eso es una mamarrachada. Para entender qué pasa hago dos comparaciones. Primero lo comparo con un virus, después con la seguridad de nuestras casas. Cuando van a por ti, tienes que tener un nivel de protección mayor, pero eso lo haces cuando es algo importante. Creo que para lo importante estamos preparados. Para lo que resulta menos importante, lo estamos menos.
-El trabajo de su equipo también resulta importante a la hora de controlar el avance de grupos terroristas como el Daesh, ¿no?
-Lo es, porque el hecho de que utilicen las redes sociales para hacer su propaganda también te permite escuchar lo que dicen. Ya no puedo decir más.
-¿Hay riesgo de que un «hacker» pueda acceder, por ejemplo, a los códigos nucleares, como ha ocurrido en Irán?
-En realildad en Irán no ocurrió eso. Lo que pasó fue que un ciberataque inutilizó durante un tiempo una fábrica de producción de material nuclear. El famoso caso de las centrifugadoras. El objetivo no era acceder a unos códigos de disparo de armas. Sobre el acceso a esos códigos, le aseguro que están protegidos bajo miles de llaves.
-¿La colaboración de la sociedad civil resulta fundamental para controlar un espacio tan basto como ese?
-Es tremendamente conveniente, porque en un campo tan transversal, que afecta a todos, resulta muy deseable tener el apoyo del personal civil. Además es un apoyo bastante factible.
-¿Cuánta gente trabaja en su mando?
-Eso no se lo puedo decir.