Sostienen que la propuesta del Gobierno autónomo es costosa y dudan de su efectividad El conselleiro de Medio Ambiente reitera que no se apostará por la incineración.
12 jun 2006 . Actualizado a las 07:00 h.HOY, LA INCINERACIÓN. De momento, el sistema de tratamiento de residuos en Galicia lo acapara Sogama, centrado en la quema. La propuesta de la Consellería de Medio Ambiente de incluir una tecnología novedosa, el plasma, para tratar y eliminar los residuos sólidos urbanos de Galicia apenas despierta entusiasmo entre entidades conservacionistas y científicos especializados, que coinciden en señalar los «elevados costes» del plan y su carácter «experimental» en España para descartarlo como solución a un asunto tan complejo como la basura doméstica. Ecologistas de Adega, de la Sociedade Galega de Historia Natural (SGHN), de Ecologistas en Acción y de Greenpeace no sólo recelan de la iniciativa, sino que «inicialmente» la rechazan. «Con el arco de plasma estamos hablando de un sistema de incineración más, aunque no se diga como tal», explica Sara del Río, responsable de tóxicos de Greenpeace. También Leticia Balsega, de Ecologistas en Acción, defiende que estas medidas no son «las más adecuadas», y advierte de que las plantas que emplean plasma tienen un elevado consumo de electricidad para poder superar los 5.000 grados que necesita el gas para descomponer las moléculas. «No se justifica tener que emplear muchísima energía para, al final, dejar un residuo inerte que hay que almacenar en algún lugar, por lo que tampoco se solventa por completo el problema», argumenta Balsega. Jesús Rincón, experto en Químicas e investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), sostiene que el método de tratamiento «es viable, pero caro, incluso cinco o diez veces más que un sistema bien realizado de incineración». Desconfía igualmente de que se pueda generalizar su uso: «Una pequeña instalación, combinada, con una planta de incineración sí podría dar buen resultado». Manuel Soto, profesor del departamento de Ingeniería Química de la Universidade da Coruña y miembro de Adega, asegura que el plasma «só se aplica a residuos perigosos, pero non a restos urbanos, para os que deben atoparse outras solucións», y propone intensificar las vías del reciclaje y el compostaje. «Non vemos viable esa idea», completa. Son esas mismas vías las que pide que se exploren el también investigador del CSIC y presidente de la SGHN Serafín González: «Y además, hay que ver qué emisiones puede generar, cuánto consumo de energía haría falta y qué se hace con los restos vitrificados que salgan de ese tratamiento, es decir, muchas dudas». El conselleiro de Medio Ambiente, Manuel Vázquez, reiteró ayer en Vigo que la propuesta «ten moitas posibilidades» de llevarse adelante en el plan de gestión que se aprobará en otoño, aunque apeló al consenso antes de ser aprobado. Descartó, en todo caso, que el Gobierno gallego «aposte pola incineración».