Neiras reivindica ahora el pago de las fincas que se ocuparon en su día
28 may 2013 . Actualizado a las 07:00 h.La corporación de Monforte aprobó ayer una moción del PSOE en la que pide explicaciones al Ayuntamiento de Sober por supuestas «irregularidades» en la tramitación de su plan general de ordenación en lo relativo a la ocupación de terrenos del polígono industrial de O Reboredo. Por otro lado, un grupo de vecinos de Neiras acudió al pleno para denunciar que en la construcción del polígono se ocuparon fincas particulares de propietarios de esa parroquia de Sober sin que mediase compensación alguna.
El portavoz socialista, José Tomé, dijo al defender su propuesta que «non hai constancia» de que Monforte recibiese copia del plan de Sober tras su aprobación inicial, entre otras cuestiones que pondrían en entredicho la validez de los nuevos límites en la zona del polígono. «A comisión provincial de Urbanismo non pode aprobar de boas a primeiras unha normativa que invade terreos doutro concello», añadió.
Respecto a la solicitud de paralización del plan de Sober en la zona que afecta al polígono, otra de los puntos recogidos en la moción que aprobó el pleno, el concejal del PSOE defendió que existen motivos sobrados para que sea atendida por la Xunta. «Non sei -añadió- como se resolve no plan xeral de Sober o tema da auga e o saneamento na parte do polígono que quedou do seu lado, salvo que ese Concello entenda, co visto bo da Xunta, que o terreo é deles e as obrigas de Monforte».
La petición de explicaciones Sober y la solicitud de paralización de su plan son un primer paso, según la moción aprobada por el pleno, para que Monforte haga valer por todos los medios «políticos e xurídicos» sus derechos sobre la totalidad del parque empresarial. Por parte del gobierno municipal, María Xosé Vega defendió que los terrenos son a todos los efectos propiedad de Monforte y que un plan general «non da ningún título de propiedade».
El PP presentó una enmienda para que el Ayuntamiento agote la vía del diálogo con el Ayuntamiento de Sober con el fin de resolver los problemas sobre la titularidad de los terrenos de la tercera fase del polígono. También defendió que se solicite un informe técnico sobre la viabilidad de la reclamación antes de emprender posibles acciones legales que podrían «volverse en contra» de Monforte.