«La atmósfera es el patrimonio común de toda la humanidad»

Eduardo Eiroa Millares
eduardo eiroa A CORUÑA / LA VOZ

FIRMAS

Asegura que todavía hay tiempo para frenar el deterioro ambiental

06 nov 2012 . Actualizado a las 07:00 h.

La atmósfera recibe anualmente 12.000 gigatones de carbono, cuando solo está preparada para asumir 230. En principio, los datos que aporta Ottmar Edenhofer asustan, aunque el copresidente -hay tres- del Grupo III del Panel Intergubernamental de Cambio Climático de la ONU -que reúne a casi 300 expertos en Vigo- es optimista y ve margen de maniobra. Profesor de economía del cambio climático en la Universidad Técnica de Berlín y economista jefe del Instituto de Investigación sobre el Cambio Climático de Potsdam, pasó ayer por la Función Barrié, en A Coruña.

-¿En qué nivel estamos de agresión al medio ambiente?

-En los últimos años se ha producido un considerable aumento de las emisiones porque el carbón se ha vuelto tremendamente competitivo en China, India y Estados Unidos. Estamos en mitad de un gran renacimiento del carbón, el mayor desde la Industrialización. Cada año se emiten 12.000 gigatones de carbono a la atmósfera procedentes del carbón, petróleo y gas. La atmósfera solo podría admitir 230 gigatones.

-¿Por qué países como China y Estados Unidos se niegan a firmar protocolos internacionales?

-Parece que existe algo grabado en la memoria histórica de la humanidad según lo cual para sobreponerse a la pobreza es necesario seguir quemando combustibles fósiles. Para India o China, la única forma de evitar esto es desligar esa relación uno a uno, según la cual un incremento del 1 % del Producto Interior Bruto per cápita supone un 1 % más en las emisiones. Por eso son tan reacios a firmar tratados vinculantes. Piensan que si firman seguirán atrapados en ese ciclo de la pobreza. Pero no solamente son los países emergentes, sino también Estados Unidos, los que están preocupados por alcanzar un desarrollo si no mantienen su tasa de emisiones.

-¿Todavía hay margen para solucionar el problema?

-Tenemos como plazo hasta 2025 para reducir las emisiones en términos absolutos. Se podría aplicar un impuesto sobre el carbono, incrementar su precio. La gente debe entender que la atmósfera es el patrimonio común de la humanidad. Tendría que hacerse a través de políticas globales. Esto es un desafío político global. Es urgente solventar el problema, pero tenemos tiempo. No deberíamos aceptar la posibilidad de rendirnos porque aun estamos a tiempo de emprender acciones para evitarlo.

-¿Cómo se pone coto al carbón cuando tantas familias dependen de esa industria?

-Hay que enfrentarlo. En un proceso de transformación como este cualquier cambio presenta un riesgo en términos sociales. Es necesario un impuesto sobre las emisiones de CO2. Australia lo ha aumentado. Es un cambio que debe ir de la mano de una inversión mayor en infraestructuras y una reducción de los costes laborales para que se reduzcan las cargas sociales asociadas a toda esa transformación de la industria productora del carbón. Se necesita un auténtico proceso de redistribución social que habría que tener en cuenta cuando hablamos de reducir emisiones.

ottmar edenhofer experto en cambio climático de la onu