Afirma que hay grandes diferencias programáticas en el bipartito y que es negativo para Ferrol que Irisarri «ceda» más
23 sep 2007 . Actualizado a las 02:00 h.Sin el peso de la consistorial sobre sus espaldas, el ex alcalde de Ferrol y actual líder del PP, el principal partido de la oposición en la ciudad (7 ediles), sigue madrugando para trabajar en política. Un café, dos churros y la prensa son el desayuno de Juncal, que critica un gobierno, el de Vicente Irisarri, «que ha vivido sus cien primeros días en crisis permanente».
-¿Qué nota le pondría al gobierno municipal?
-La nota hay que ponérsela al final del mandato. Es cierto que por ahora no apunta bien y hay que esperar al final de curso para ver el resultado, pero en los primeros cien días ya han generado problemas que no existían, no hay más que ver lo que ha ocurrido con la banda de música.
-¿Cuál cree que ha sido el principal error del nuevo gobierno en los cien días?
-Hay dos errores fundamentales. El primero fue la subida de sueldos, que la ciudadanía no entendió, y el segundo la paralización de la plaza de España, para la que todavía no tienen una solución, pero que ya está costando dinero al Ayuntamiento. Los dos repercuten en la situación económica municipal, con la que creo que se están tomando muchas alegrías cuando la rigurosidad es básica, y hay que tener en cuenta que sin fondos no se pueden facilitar servicios a los ciudadanos. También se han tomado decisiones distintas a las del anterior gobierno, como con el campo de golf de Covas o con el local para los vecinos de Canido. Y hay cierta desorganización: tardaron casi cien días en poner un gerente de Urbanismo, por lo que el departamento casi ha estado paralizado este tiempo.
-¿Y su mayor acierto?
-Las fiestas no, desde luego (ríe abiertamente)... Lo más importante es la firma del convenio urbanístico con Defensa.
-¿Tiene la sensación de que el Gobierno abre más la mano con Irisarri que con usted?
-El convenio firmado con Defensa, con matices, está en los mismos términos que nosotros habíamos planteado. Decir que fue desbloqueado al retirarse el embargo de la finca de Esteiro es una excusa. Sí que tengo por lo tanto la sensación de que el Gobierno central ha actuado con sectarismo antes y ahora. Está también el cobro del IBI de Navantia, que no sería posible sin el esfuerzo y los contenciosos que ganamos al ministerio. Además, el perdón de los intereses de demora que se ha decretado no se puede hacer, y es una liberalidad porque sólo los del año 2002 duplican el sueldo anual del alcalde [73.000 euros]. Ya veremos quién asume esos costes.
-¿Ve unido al bipartito entre PSOE e IU?
-Hablan de divergencias, pero eso no sería lo importante, y tampoco se trata de bisoñez, porque varios peinan canas en su trabajo en la administración pública. La clave está en que existen diferencias programáticas muy importantes entre PSOE e IU. Tienen formas de pensar y conceptos muy distintos que están condicionando al gobierno. El PSOE no debía de haberse echado en brazos de IU, porque ahora el alcalde está cediendo continuamente ante su postura en asuntos como la plaza de España y eso no es en absoluto positivo para la ciudad.
-¿Diría que el PSOE está más cerca políticamente del PP que de IU?
-Parece que sí, sobre todo en los asuntos fundamentales. Ahí está por ejemplo nuestro apoyo al polígono de Leixa [que el PSOE respalda y contra el que IU ha presentado una lista de alegaciones].
-¿Qué retos tiene ahora el nuevo gobierno local?
-Aún tienen muchos asuntos pendientes: el plan para A Magdalena, la creación de suelo industrial, de empleo, de vivienda, la mejora de servicios...
-¿Cómo es el trabajo en la oposición?
-En intensidad, igual que en el gobierno, aunque se dispone de bastantes menos medios.
-Tras examinar los cien primeros días, ¿harán cambios en su estrategia de oposición?
-No, no creo que sea necesario. Seguiremos criticando los errores, y apoyando lo que sea positivo para Ferrol.