La decisión, recurrible ante el Constitucional, fue apoyada por 9 magistrados
02 may 2011 . Actualizado a las 06:00 h.El Tribunal Supremo rechazó la presencia de Bildu en las elecciones del 22 de mayo. La sala del 61 aceptó las impugnaciones de la Fiscalía y la Abogacía del Estado por nueve votos a favor, seis en contra y uno que estimó solo de forma parcial el recurso.
Hicieron falta 13 horas de intenso debate para que los magistrados reprodujeran de forma casi mimética la correlación de opiniones registrada en el recurso contra Sortu, el primer intento de la izquierda aberzale de concurrir a los próximos comicios municipales y autonómicos.
El alto tribunal aceptó los argumentos de los recurrentes de que la coalición de Eusko Alkartasuna, Alternatiba e independientes de la izquierda aberzale son «el plan b de ETA» y que se trata de un «instrumento» de la organización terrorista y Batasuna, además de una «continuidad» de anteriores candidaturas ilegalizadas desde hace siete años.
La resolución tendrá que ser redactada por el magistrado Javier Mendoza, ya que el ponente designado, Manuel Alarcón, se mostró partidario de permitir la presencia de Bildu en los comicios. El fallo, de todas formas, no es firme, porque cabe recurso ante el Constitucional en las próximas 48 horas y la corte debe resolverlo antes de la medianoche del jueves, al comenzar la campaña electoral.
La misma mayoría de nueve que rechazó la inscripción de Sortu en el registro de Interior se repitió en el caso de Bildu. El único cambio se registró en la minoría favorable. Seis se mantuvieron en sus posiciones, pero uno, Juan Manuel Sieira, presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, aceptó de forma parcial las impugnaciones y propugnó que algunas listas electorales así como las 19 agrupaciones electorales impugnadas fueran analizadas caso por caso para que unas fueran admitidas y otras no.
Pero las impugnaciones no admitían medias tintas. La Fiscalía y la Abogacía del Estado reclamaron la anulación de las 254 listas y de las 19 agrupaciones. Los magistrados que votaron en contra fueron el presidente del Tribunal, Carlos Dívar, y los magistrados Juan Saavedra, Ángel Calderón, Carlos Granados, Ricardo Enríquez, Aurelio Desdentado, Carlos Lesmes, Francisco Javier de Mendoza y Xavier O?Callagahm.