Acusa al PP de ser «profundamente antipatriótico» y «desleal» por utilizarlo para desgastar al Gobierno
10 abr 2011 . Actualizado a las 06:00 h.«Quiero reivindicar a Zapatero y Rubalcaba como protagonistas de un proceso de paz que no se llevó bien sino muy bien, del que ETA salió mucho más débil y el Estado mucho más fuerte y abrió tales contradicciones en ese mundo que hoy estamos más próximos a la paz que nunca, en gran parte por la inteligencia con que se llevó», asegura. Considera «profundamente antipatriótico utilizar el terrorismo como un tema de desgaste del Gobierno» como está haciendo el PP, pero advierte de que «no habrá un the end, un final feliz, sino que el proceso será más largo, complejo y no dará votos a nadie».
Asegura que las actas de ETA «no son un instrumento utilizable en la lucha partidista porque son bazofia», aunque no cree que el PP esté dando un balón de oxígeno a la banda, los acusa de comportarse de forma «desleal», pues «no resisten la tentación de hacer partidismo con este tema». Considera que el caso del chivatazo «seguramente encuentre su explicación en el mismo proceso de paz» y no entiende que la Audiencia Nacional lo considere colaboración con banda armada. «Mi perspectiva es que todo lo que se hizo en el proceso de paz respondió a una lógica y el balance final fue perfecto, incluido el caso Faisán, ya que todos los implicados fueron detenidos». El voto particular que emitió el juez José Ricardo de Prada justificando el chivatazo le parece «muy razonable». Sobre Sortu, afirma que «debe convencernos de que su ruptura con la violencia es definitiva e irreversible, porque tenemos derecho a dudar».