PP, PSOE, IU, Podemos y Ciudadanos coinciden en que son necesarios cambios pero discrepan en las recetas a aplicar para aumentar la recaudación y sostener el sistema
27 oct 2015 . Actualizado a las 05:00 h.Reforma de las pensiones a la vista. Parece inevitable que para que el sistema actual sea sostenible habrá que «reforzarlo» y que esa será una de las patatas calientes de la próxima legislatura. Así quedó de manifiesto en las jornadas organizadas ayer en Madrid por la Fundación AXA, en la que los partidos políticos defendieron sus propuestas electorales para el futuro de las pensiones.
Por consenso
Recuperar el espíritu del Pacto de Toledo. Lo resumió el consejero delegado de AXA España, Jean-Paul Rignault, al advertir que «el recorte de las pensiones no puede ser una piedra que se arrojen los políticos de uno u otro color». Y los representantes de todas las formaciones coincidieron en defender que la negociación de los cambios precisos debe hacerse por consenso, en el seno del Pacto de Toledo. Esta comisión parlamentaria, creada en 1995, evaluará en febrero las últimas reformas y planteará otras nuevas, ya que el examen es obligatorio cada lustro.
PP
La «obsesión» es la creación de empleo. Pablo García, portavoz adjunto del PP en la Comisión del Pacto de Toledo, insistió en que la «auténtica obsesión» del Gobierno es el empleo, que a su vez es la garantía de sostenibilidad del actual sistema. Sostuvo que hay que «aspirar a reforzar» el sistema público de pensiones, aunque los últimos cambios introducidos por el Ejecutivo, como el índice de revalorización y la separación de fuentes de financiación ya suponen un paso importante. Además, García acusó al PSOE de que haber sido quien, con la reforma del 2010, rompió el consenso del Pacto.
PSOE
Dos años de cotización para las mujeres por cada hijo. La secretaria de Empleo del PSOE, Luz Rodríguez, atacó la política de pensiones de Rajoy. Dijo que ha «amenazado» la sostenibilidad del sistema, pues al precarizar el mercado laboral erosionó las cotizaciones y provocó una «insuficiencia protectora» en la Seguridad Social. También le devolvió al PP la acusación de haber finiquitado el Pacto de Toledo. Para mejorar el sistema defendió la supresión del tope de la base máxima de cotización y mejorar las mínimas progresivamente, lo que redundaría en más ingresos. Que los autónomos coticen en función de sus rentas, el impulso de medidas de fomento de la natalidad y reducir la brecha de cotización entre hombres y mujeres, para lo que propuso abonar con cargo a impuestos dos años de cotización para las mujeres por cada nuevo hijo.
IU
Empleo digno para elevar las cotizaciones. Es una de las premisas de IU, defendida por su secretario de Economía y Empleo, José Antonio García Rubio. Para ello es imprescindible una reforma fiscal adecuada y una lucha eficaz contra el fraude, lo que permitiría apoyar a las empresas que creen empleo y aliviaría la tesorería de la Seguridad Social. Entre sus recetas figura también suturar la brecha salarial por motivo de género y elevar a 1.000 euros el salario mínimo, equiparando a él las pensiones más bajas, además de subir un 5 % el tope máximo de cotización y avanzar en la separación de fuentes de financiación, sin olvidar devolver a los 65 la edad de jubilación con 35 años de cotización.
Podemos
Eliminar el tope de las cotizaciones máximas. Desde la formación de Pablo Iglesias, su representante, Ignacio Álvarez, abundó en propuestas similares a las de PSOE o IU, como la supresión del tope de las cotizaciones máximas, «abrir la puerta a la financiación vía impositiva en el marco de una reforma fiscal más amplia, o que las pensiones no contributivas se financien vía impuestos».
Ciudadanos
No a los «parches», sí a la flexibilidad. El responsable del programa económico de Ciudadanos, Luis Garicano, también repartió críticas al calificar de «parches» las reformas del PSOE y del PP. «No hay pensiones dignas sin carreras laborales dignas», sentenció, por lo que defendió acabar con la precariedad laboral, cambiar el modelo productivo e incrementar la productividad. Se mostró partidario de informar a los ciudadanos sobre las pensiones que percibirán para que así puedan elegir y «flexibilizar» la jubilación en función de sus intereses.