El titular de Economía afirma que la subida «se puede producir o no» Critica las propuestas para crear agencias tributarias a nivel autonómico
18 dic 2003 . Actualizado a las 06:00 h.?l ministro de Economía, Rodrigo Rato, quitó hierro ayer a la advertencia que lanzó el día anterior sobre una inminente subida de tipos de interés de hasta el 0,50% y matizó que, si se produce, no será «dramática». Rato compareció el pasado miércoles ante la comisión de Economía del Congreso y realizó un pronóstico que amenaza la ya delicada situación de miles de familias que disponen de hipotecas y llegan con dificultades a final de mes. Para el vicepresidente primero, la subida del precio del dinero es sólo una posibilidad probable derivada de las previsiones del mercado, «que entiende que puede haber una recuperación. Y este contexto -matiza- puede que no haga necesario tener tipos de interés tan bajos». De todos modos, precisó que esta subida «puede producirse o no, pero no será dramática. Estamos hablando de un 0,25% o, como mucho, un 0,50% entre este mes y diciembre del año que viene». Los intentos del ministro por quitar leña al fuego se vieron secundados también por la Asociación Hipotecaria Española, que minimizó el impacto de la escalada del euríbor para los consumidores. La principal referencia para los préstamos hipotecarios se ha situado en el 2,4% tras subir ininterrumpidamente desde julio (con un paréntesis en septiembre). Impacto positivo La organización insistió en que el alza del indicador en noviembre no tendrá un impacto negativo en las cuotas de la mayoría de las hipotecas ya que la variación interanual -la práctica totalidad de estos créditos se revisa cada año- «todavía es negativa, por lo que las nuevas cuotas deberían ser inferiores a las actuales». El titular de Economía aprovechó la ocasión para analizar otros asuntos relevantes de la actualidad. Así, Rato rechazó de plano las propuestas de Cataluña y Andalucía para crear agencias tributarias a nivel autonómico. A su juicio, «es más que discutible» fraccionar la lucha contra el fraude o el servicio al contribuyente ya que ello podría ir en perjuicio del propio cliente. «Por tener un poco de poder político no se puede poner en peligro que tengamos una agencia potente. Si se cambia para poder decir 'ya tengo mi Hacienda', eso no es defendible», concluyó.