Los «populares» andaluces implican a Manuel Chaves en el escándalo de la sociedad de inversión La comisión parlamentaria que investigará el «caso Gescartera» inició ayer sus trabajos en el mismo ambiente enrarecido que el día anterior presidió su creación. El PSOE estuvo a punto de abandonarla antes de su inicio, en protesta por las acusaciones del diputado del PP Vicente Martínez Pujalte. Éste planteó el jueves que un alto cargo socialista invirtió dinero en Gescartera y lo retiró antes de que fuera intervenida. Martínez no rectificó, pero matizó tanto sus palabras que al PSOE le bastó para seguir adelante.
07 sep 2001 . Actualizado a las 07:00 h.La comisión Gescartera -el grupo parlamentario que investigará la desaparición de 18.000 millones de pesetas de la agencia de valores- quedó ayer constituida. No arrancó, sin embargo, con buen pie. Las acusaciones que la víspera dirigió el portavoz del PP Vicente Martínez Pujalte contra el PSOE emborronaron la primera sesión. A pesar de las dificultades, la comisión decidirá la próxima semana a quiénes llama a declarar y qué documentación solicita para empezar sus trabajos. Un sí, pero no Los socialistas, a través del portavoz Jesús Caldera, amenazaron ayer con no participar en los trabajos si Martínez Pujalte no rectificaba sus palabras o, en caso contrario, decía con nombres y apellidos qué parlamentario del PSOE puso dinero en Gescartera y lo retiró antes de la intervención de la empresa. El diputado popular no hizo ni una cosa ni otra; optó por un sí pero no para matizar y descafeinar sus acusaciones. Al PSOE, en cualquier caso, le bastó, a pesar de que, junto a su amenaza de plante, había presentado un escrito para pedir el «amparo» de la presidencia del Congreso. La enrevesada matización de Martínez Pujalte consistió en negar que sus palabras pudieran interpretarse como «una acusación delictiva ni contra la honorabilidad de nadie». Como él mismo reconoció, invertir y desinvertir en una agencia de valores no es delito; lo sería, añadió, si se hizo con información privilegiada. «Pero mi afirmación era para decirle (al PSOE) que no en todos los procesos de inversión y desinversión se utilizó información privilegiada». No hay más luz Sus explicaciones no sirvieron para aportar más luz a sus insinuaciones. Incluso vertió alguna más al preguntarse «si el PSOE tiene miedo» o, más concretamente, a que se investigue el dinero negro en Gescartera. Eso dijo ante la prensa. Él asegura que en la sesión de constitución de la comisión dijo algo parecido, pero el PSOE interpretó que las acusaciones contra sus diputados quedaban rectificadas, según su portavoz en la comisión, Antonio Cuevas. Cuevas, a su vez, se negó a rectificar las declaraciones en las que había asegurado que la estafa no hubiera sido posible sin la «connivencia» de miembros del Gobierno y del PP. La tensión política que ha generado el fraude de Gescarteras alcanzó ayer otro de sus puntos álgidos en Andalucía. El PP quiere escuchar las explicaciones del presidente de la Junta, Manuel Chaves, sobre las relaciones que ha mantenido su ejecutivo con dos empresas que invirtieron en Gescartera y de las que es socio y consejero delegado el ex-portavoz del Gobierno andaluz, José Nevado, en la actualidad, consejero socialista de RTVE. Chaves retó al PP a acudir a los tribunales «porque no consentiré que conviertan a Andalucía en un lodazal, en objeto de juicio universal, ya que la responsabilidad está en los aledaños del Gobierno», dijo.