Los colectivos de la Ribeira Sacra impulsores de la ruta creen que va en detrimento de concellos como Quiroga y en Deza defienden que siempre hubo alternativas
19 jul 2019 . Actualizado a las 05:00 h.No hay camino para todos. Eso opinan los impulsores del Camino de Invierno de la Ribeira Sacra ante las pretensiones de Castro Caldelas de incorporarse a la ruta. Por la parte de Deza, Emiliano Meijome, de la asociación de Amigos do Camiño de Santiago y propietario del único albergue lalinense, no le ve problemas a la iniciativa de Castro Caldelas, siempre y cuando, apunta, «este todo ven señalizado e os peregrinos teñan unha información moi clara e non se confundan». Cree que siempre hubo un camino principal y otras alternativas, «de Quiroga a Monforte hai tres variantes e non hai problema». Defiende la potenciación del Camino y la necesidad de posicionar Lalín para que el casco urbano funcione como nexo entre las dos rutas y evitar las confusiones que tienen a diario los caminantes.
Castro Caldelas, excluido del trayecto pendiente de reconocimiento oficial, ha presentado a la Dirección Xeral de Patrimonio los resultados de una investigación con la que intenta avalar que antiguamente los peregrinos atravesaban esa zona. Otra cuestión más sobre la mesa para la Xunta que llega en el momento de concretar los límites del Camino de Invierno tras su reconocimiento en el 2016. Este municipio ourensano ambiciona convertirse en una localidad de referencia del Camino. Las investigaciones para la recuperación del camino ya habían documentado este recorrido en un estudio del año 1999. El camino desde A Rúa venía por la calzada romana denominada Vía Nova y la unión con tierras lucenses era posible mediante un puente medieval de madera, desaparecido en algún momento del siglo XVII.
La asociación Camiños a Santiago por la Ribeira Sacra contempla actualmente la posibilidad de llegar a Monforte partiendo de la zona, pero únicamente desde el puente de Abeleda y del lado de Sober, excluyendo en todo momento a la ribera ourensana de la ruta. En la parroquia de Doade, de hecho, la Xunta instaló los mojones reglamentarios a modo de señalización provisional.
Aida Menéndez, presidenta de la asociación, explica que al inicio de la recuperación del Camino de Invierno se estudiaron esta y otras alternativas, como la que va de Torbeo a A Covela. Esta última se desestimó porque no había barca para cruzar el Sil, priorizando el actual transcurso por Barxa de Lor. Hace veinte años, argumenta, era necesario inclinarse por un único itinerario de cara a presentarlo a las administraciones. «No entiendo ahora el interés del Ayuntamiento de Castro Caldelas cuando en aquel momento estuvo de espaldas al Camino», agrega Menéndez. Reconoce que los caminos a Santiago se unen unos con otros conformando redes, pero del proyecto iniciado en Castro Caldelas espera «que no lo llamen Camino de Invierno», dice.
El número anual de peregrinos en la actualidad ronda el millar. Aida Menéndez defiende que la diversificación del camino sería un error que perjudicaría a ambos trazados. «El planteamiento de Castro Caldelas no es oportuno y debería esperar como mínimo a que pase el Xacobeo», opina Menéndez, que aboga por consolidar el tramo principal. La variante con enlace en Castro Caldelas iría en detrimento de Quiroga, A Pobra do Brollón y Ribas de Sil, «tres municipios que han puesto su empeño en el Camino de Invierno desde el principio», afirma la presidenta de la asociación. Además, Ribas de Sil es uno de los principales puntos de partida para los peregrinos, según Menéndez.
El presidente del consorcio de turismo de la Ribeira Sacra, Luis Fernández Guitián, concuerda con Aida Menéndez en la apuesta por consolidar el recorrido principal. «El Camino de Invierno está empezando a renacer y el trabajo de estos veinte años debe prevalecer», dice Guitián. Pide también prudencia ante la próxima delimitación de la Xunta. Compara el recorrido reivindicado en Castro Caldelas con otras variantes, como la que traspasa Sober y Pantón. «Siempre pasa lo mismo, aunque si consiguen presentar algo bien documentado y con criterio, adelante».