El estudio técnico y el de la Secretaría cierran las puertas a las reivindicaciones de Aedru El análisis jurídico deja abiertas las dos posibilidades de catalogación de las parcelas en discusión
09 sep 2005 . Actualizado a las 07:00 h.Los informes municipales sobre la catalogación en el nuevo Plan xeral de ordenación municipal (PXOM) de A Estrada de las céntricas parcelas que motivaron la revuelta de la Agrupación para a defensa do rural e urbano (Aedru) resultan por el momento poco clarificadores. Los tres estudios incorporados al expediente ofrecen interpretaciones dispares de las posibilidades edificatorias. El informe de la oficina técnica municipal y el de la Secretaría del Concello coinciden al apostar por la catalogación de la mayor parte de los terrenos como Suelo urbano no consolidado (Sunc), tal como prevé el nuevo PXOM. El análisis de la Secretaría hace hincapié en que los suelos pueden considerarse urbanos, pero no urbanos consolidados, como piden sus propietarios. El documento recuerda además el informe previo de la Consellería, que decía que no procedía ampliar el suelo urbano de las normas del 78, sobre todo en las zonas donde no se desarrolle un plan parcial. Lo que sí reconoce es que la zona de Gradín situada entre los chalés y la ferretería reúne las condiciones para ser suelo urbano. Por su parte, el informe jurídico del Concello deja las puertas abiertas a la catalogación de las fincas a debate como suelo urbano consolidado al recordar que hay jurisprudencia en ambos sentidos. Queda todavía pendiente el informe económico sobre la viabilidad del PXOM.