«Un centro masificado con 400 alumnos no es el mejor sistema de enseñanza», apunta el doctor Fonseca
23 ago 2009 . Actualizado a las 02:00 h.Eduardo Fonseca Capdevila es el jefe de Dermatología del Chuac. Doctor en Medicina, fue profesor en la Autónoma de Madrid, ha dado cursos de doctorado en una docena de universidades, dirigido tesis en A Coruña y ha escrito sobre los estudios de Medicina. Es miembro de la comisión para la implantación de los estudios.
-Hace ya dos años de la creación de esa comisión.
-Fue un acuerdo entre las consellerías de Educación y Sanidade y los rectores de las tres universidades para que de forma inmediata se utilizaran los recursos de los hospitales de A Coruña y Vigo para la docencia de alumnos, en este caso de la Universidad de Santiago, la única que existe en la comunidad.
-¿Y el resultado ha sido..?
-Se formaron comisiones mixtas de los hospitales y la USC y este será el segundo año que vengan alumnos de 4º, 5º y 6º. El año pasado vinieron 37, este año será alguno más.
-¿No es un número casi anecdótico?
-Que se haga de forma progresiva es lo razonable, no se puede coger y mandar de repente a 200. Todo está medianamente organizado, hay un coordinador docente, se han hecho análisis de los sitios por los que deben rotar los alumnos, del profesorado... Lo que se nos ha pedido lo hemos asumido de una manera razonable, pero hay que seguir y aclarar puntos que no son de nuestra responsabilidad.
-¿Cuáles?
-Hay quienes no están de acuerdo con que el Chuac sea un hospital docente de la Universidad de Santiago y desean que se creen dos facultades en A Coruña y Vigo. Eso es una decisión política y entre dimes y diretes se pierde tiempo y se hipoteca el futuro. Está claro lo que hay que hacer, que es formar más médicos y formarlos mejor, pero hay que aclarar cómo hacerlo. A mí lo que me parece realmente importante es que cuando me tenga que atender alguien lo haga un médico bien formado, sin importarme donde le den un título, sea en A Coruña, Santiago o Honolulú. A la sociedad no le conviene que le atienda alguien que no sepa de Medicina.
-¿Esto el germen del ciclo clínico?
-No sé muy bien en qué consiste lo de ciclo clínico. Ya hubo antecedentes, con el rotatorio de sexto y las estancias voluntarias de verano desde hace muchos años. Esto ha sido una ampliación y una actualización.
-¿Y ahora?
-Esto no es más que un pequeño inicio. Entiendo que hay que analizar el problema real, la situación y el número de médicos. Hay opiniones discordantes sobre si realmente faltan médicos o no, si están mal dimensionados y se puede incluso discutir el propio sistema, pero hay una serie de hechos indiscutibles: las plazas que se ofertan no se pueden cubrir con el mercado español y están viniendo médicos de otros países, ya hay 340 trabajando en Galicia. A mí no me parece mal que vengan, posiblemente aportan muchas cosas, pero está claro que existen dudas sobre si su formación es equivalente a la de los españoles. Hace unos años, más de veinte médicos competían por una única plaza MIR para hacer la especialidad y ahora están quedando vacantes o se están dando con puntos negativos. Se puede ser optimista, pero creer que se puede ser especialista después de cuatro años cuando no se tiene formación de base es totalmente ilusorio.
-¿Cuál es la solución?
-Hay dos cuestiones. Primero hay que aumentar el número de alumnos de Medicina para formar más médicos, porque o hacen falta más o se están convocando plazas MIR innecesarias, y sean de dentro o de fuera deben presentarse con unas garantías mínimas.
-¿Y segundo?
-Hace falta mejorar la formación de los que ya hay. Un hospital masificado con 400 alumnos por curso no es el mejor sistema de formación.
-¿Cómo debe hacerse?
-Eso también está claro: utilizando los medios ya disponibles. Teniendo hospitales de la talla del Chuac y el Chuvi, no usarlos es algo que no sucede en ningún país del mundo. Cae por su propio peso y es una irresponsabilidad de las autoridades públicas no hacerlo. Es irresponsable no usar los hospitales para formar mejores médicos. Ya se ha empezado y hay que seguir.
-¿Dónde está entonces el problema?
-No hay ningún problema real. Se está poniendo en marcha. Quizá solo hay que sentar las bases políticas. Para mí no tiene relevancia alguna si tiene que depender de una universidad, de la otra o de las tres, Desde el punto de vista práctico, no es relevante. Es una decisión que deben tomar los políticos, y deben ponerlo claro para no estar constantemente con discusiones estériles. Se ha empezado un camino y es imprescindible continuar, lo absolutamente importante es que hay necesidad de formar más médicos y formarlos mejor, eso no tiene discusión. Es una necesidad y si no, basta mirar la lista de los médicos internos residentes, es un absurdo dar las plazas en negativo porque estamos hipotecando el futuro. Y hay medios para formar médicos en Galicia de primer orden que es realmente increíble que no se utilicen.