Salvar el Museo de Corme

Patronato de la Fundación Torre Pujales

CARBALLO

26 nov 2013 . Actualizado a las 07:00 h.

Nos dirigimos a usted en la seguridad de que solo de esta forma podrá saber el tema que queremos plantearle. Y lo hacemos acudiendo a usted como persona que valora la cultura, como gallego y como presidente que pretende que su pueblo tenga lo mejor y que no pierda lo bueno que ya tiene.

Nuestro museo se constituye, bajo la denominación Fundación Torre-Pujales Museo de Arte Contemporáneo Costa da Morte, en octubre del 2006 por la generosa donación de Doña Cristina Torre Cervigón, que adquiere el edificio, lo rehabilita y lo dota con su colección de arte privada más la obra de su marido, el pintor coruñés Julio Pujales (1939-1998). Este proyecto es la historia de una utopía, que ha supuesto una odisea de luchas y dificultades. La única colaboración que se tuvo para la rehabilitación del edificio fueron 80.000 euros Feader a través de Agader. El proyecto es una realidad, se hizo una inversión de 600.000 euros, su visita es gratuita, tiene gran número de visitantes, y ha logrado la admiración y el reconocimiento de quienes lo recorren, con el consiguiente beneficio turístico y económico para la zona.

Nuestro único error fue no inaugurarlo dentro del plazo marcado, por circunstancias imprevistas, como la nueva normativa que obligaba a poner ascensor. Pero la obra estaba realizada y en ese período se llevaron a cabo actos culturales y exposiciones, que fueron recogidos abundantemente en prensa. Debido al retraso nos reclamaron la subvención, ante lo cual presentamos recurso alegando dichas circunstancias y el trabajo realizado hasta entonces, pero ni siquiera se estimó valorar un porcentaje de incumplimiento (algo que recogían las bases de las ayudas). Después de dos años de lucha todo ha resultado inútil, habiéndose realizado, el 21 de noviembre, una subasta de cuadros que fueron embargados al Museo, y que ha quedado desierta. Si no se remedia, el paso siguiente supone el cierre definitivo del Museo y sus actividades.

Hemos realizado una acción civil positiva para la comunidad, y nos consideramos un chivo expiatorio por una falta menor cuando hay múltiples ejemplos de verdaderos incumplimientos con subvenciones. Citamos solo algunos ejemplos: Cidade da Cultura, más de 400.000.000 euros, sin terminar y sin función permanente. Terminal de Lavacolla, más de 200.000.000. La antigua no estaba en mal estado. Recinto ferial de Herbón, 625.000, sin uso durante 10 años, ahora se utiliza una vez al año por la fiesta del pimiento. Casa da Maxia en Ourense, 400.000, cerrada. Estación de autobuses de Celanova y de La Guardia, entre ambas más de 1.000.000. La primera nunca se inauguró y está sin servicio; la segunda se inauguró, pero también está sin servicio. Polígono de Morás, 75.000.000; la Administración no ha colocado ni una parcela. Párking de Boqueira, 1.200.000, tiene filtraciones, no es rentable y nunca se abrió al público. Piscina municipal de Malpica, 1.200.000, su mantenimiento anual supondría 360.000, no está en servicio. Estos datos, hechos públicos por distintos medios, alcanzan un gasto casi de 700.000.000, y no se sabe que les hayan pedido responsabilidades, ni que devuelvan el dinero.

Si es difícil soportar no haber tenido ayuda de la Administración, es mucho peor la falta de colaboración y el encontrarnos con trabas e impedimentos, lo que implica una oposición manifiesta, incomprensible e inaceptable. No es válido el argumento de la falta de recursos. Puede que haya una mala distribución de fondos, lo que implicaría el exigir responsabilidades, pero ya se sabe que lobo no come lobo, solo se procede contra los pequeños administrados. Como ejemplo bastaría el mastodóntico gasto realizado en el Gaiás, que por si solo ha supuesto durante muchos años el 90% del presupuesto de cultura, sin ningún contenido permanente, y a juicio de la mayoría de los ciudadanos un gasto innecesario. No queremos hacer aquí la lista de los errores e incumplimientos realizados por las distintas Administraciones. Solamente estos ejemplos son suficiente argumento como para desestimar la devolución que se nos pide, considerando que la cantidad íntegra ha sido dedicada para lo que se concedió.

Señor presidente: estamos seguros de que desconocía estos hechos, pero sabe de la importancia de la cultura para el pueblo, y especialmente para la Costa da Morte, que ha sido y sigue siendo una comarca desatendida en muchos aspectos. Confiamos que encuentre una solución para salvar y hacer posible que continúe activo el único Museo de Arte Contemporáneo que hay en esa zona, gracias a la generosidad de una gallega, que frente a tanta corrupción y despilfarro ha entregado su patrimonio para beneficio del pueblo, además del esfuerzo y el trabajo realizado gratuitamente por todos los miembros del Patronato de la Fundación.