Reclaman un 5% de la facturación, otro tipo de obra y un mínimo de 25 puestos de trabajo En las alegaciones solicitan que las obras sean compatibles con las rocas «caprichosas»
02 may 2006 . Actualizado a las 07:00 h.?l plazo para presentar alegaciones al permiso de explotación de una cantera en Pasarela, solicitado por una empresa dezana, acaba hoy. El BNG, un grupo de ciudadanos de la zona y los vecinos del pueblo ya han presentado las suyas. Estos últimos, agrupados en torno a la Asociación de Veciños de Pasarela, lo hicieron ayer. En el escrito aparecen nada menos que 16 alegaciones. No son exactamente contra el proyecto, sino que definen el modelo de cantera que quieren, y las condiciones son muy exigentes. Tras quejarse de la falta de datos durante en todo el proceso y solicitar que se les informe antes de la concesión del permiso, como la cantera es «un negocio lucrativo a costa dun patrimonio enclavado no contorno de Pasarela», consideran necesario que la empresa promotora, Extracción y Transformación del Granito, radicada en Lalín, debe firmar un convenio previo con los vecinos, que incluya un acuerdo económico que «compense o dano causado ao medio e os prexuízos e molestias ao veciños». Ese acuerdo debe concretarse en un 5% de facturación a pagar trimestralmente, que la entidad destinaría a obras de infraestructuras en el pueblo. Solicitan, además, que si la Administración concede licencia de explotación minera, deberá ser de la llama Sección C , para piedra ornamental de alto valor añadido. «Unha explotación de Sección A contará coa oposición dos veciños» -y, de momento, la licencia solicitada es de Sección A -. Cuando sea de tipo C , si lleva emparejado el asentamiento de empresas o naves para transformación de piedra, «estas deberán implantarse exclusivamente en Pasarela». Por otro lado, consideran que los puestos de trabajo ofrecidos «son inaceptables, xa que son mínimos: deberán ofrecer polo menos vintecinco postos nun prazo mínimo de cinco anos, sendo o 75% para veciños de Vimianzo, e con prioridade para os de Pasarela». Sólo una referencia a la riqueza paisajística y geomorfológica, alabada por multitud de especialistas: «A explotación deberá ser compatible, se é o caso, coa conservación daquelas formaciós rocosas caprichosas ». Quieren que la empresa comprometa un aval que garantice las acciones punibles que puedan afectar a terceros, y además, que cada trienio presente un plan de restauración del hábitat: reforestación con especies autóctonas, medición de la contaminación de aguas de regatos y charcas, repoblación de fauna, apertura de nuevos caminos y ensanchamiento de los que hay, nuevas zonas de almacén, aparcamiento y cierres, entre otros. Requieren que los resultados de las mediciones les sean remitidos anualmente. En cualquier caso, todos los perjuicios deben ser previstos y la empresa garantizar, antes de la concesión de la licencia, que los solucionará: restauraciones, medidas correctoras... También alertan de que los terrenos en los que se realizará la extracción se encuentran a menos de 800 metros del lugar de O Penedo, inferior de la que marca el reglamento del sector. Además, los vecinos no quieren que el transporte pesado pase al lado de sus casas, para lo que la compañía «deberá habilitar uns accesos o máis lonxanos posibles ás vivendas». Además, se opondrán a que atraviese el puente de Calo en sus actuales condiciones. Por otro lado, dejan claro que es «primordial» la conservación de la Fonte Sudre o Fonte da Sueira, que abastece la localidad desde hace muchos años. Al terminar la explotación, los terrenos de la cantera pasarán a ser vecinales. Con todo los expuesto, los vecinos creen que no debe darse el permiso en las condiciones en que los ha pedido la empresa. El escrito está firmado por el presidente, Jesús Mira, y el secretario de la Asociación Veciños de Pasarela, Juan Antonio Andrade García.