Análisis | Encontronazo de datos pesqueros La Coordinadora de Cofradías Dañadas por el «Prestige» cree que Pesca se ha empeñado en minimizar los daños causados por la marea negra aunque sea haciendo bailar los números
10 mar 2004 . Actualizado a las 06:00 h.Las matemáticas, aunque lo puedan parecer, no son una ciencia exacta. La Coordinadora de Cofradías Dañadas por el Prestige acusó ayer a la Consellería de Pesca de hacer cantar a los números al ritmo que le interesa a la Administración para intentar ocultar la «caída de la productividad» que se ha registrado tras la marea negra. No es la primera vez que los pósitos que forman la coordinadora hablan de esa disminución de los recursos y de los ingresos. El pasado fin de semana presentaron en Santiago un informe que, dicen, demuestra la evolución a la baja de los diversos subsectores pesqueros y marisqueros. Ese mismo fin de semana, la Consellería de Pesca echó sus propias cuentas y el resultado, explicaban ayer los patrones mayores de Cangas, A Pobra y O Grove, es «unha aberración». «Estaban tan preocupados en neutralizar o noso informe que fixeron unha nota de prensa na que se demostra un total descoñecemento da realidade do mar», decían los responsables de los pósitos. ¿Sus argumentos? «La inmensa mayoría de los datos que usan no coinciden con sus propias estadísticas oficiales de los años 2002 y 2003», explican en un escrito que entregarán a los responsables de todos los grupos políticos que se presentan a las elecciones. Los datos que usa Pesca, dicen las cofradías, no sólo no coinciden con los del SIP sino que, además, son del todo sorprendentes. Ponen ejemplos: «se dice que la producción del percebe fue de 346.238 toneladas durante el 2003, cuando en realidad y de acuerdo con las estadísticas de Pesca es de 254.557 kilogramos». Y ese mismo salto, de kilogramos a toneladas, se produce en otras muchas especies. «Será un erro. Xa lles pasou coa centola e a nécora, que cambiaron os datos e dixeron que fora un erro informático», recordó el gerente de la cofradía de Cangas, Pablo Villar. Las estadísticas Con sus propios datos en la mano, «tomados do SIP», aseguran que la catástrofe del Prestige ya se ha dejado notar. «A teoría que tiñan do paro biolóxico foi a pique. Se fose certo, as capturas terían que ter subido, terían que verse, e non é así», sentenciaba Iglesias. Y Manuel Maneiro, el patrón de A Pobra, ratificaba sus palabras. «Eses efectos negativos que dicían que non iba a haber están aquí xa. Esperemos que non vaian a máis». Porque de ser así, «as economías máis febles serán as que máis vaian a sufrir. Eso é o que nos preocupa a nós», argumentaba el patrón pobrense.