-¿Considera que hubo irregularidades en las actuaciones en Tovar?
-En la parte que yo conozco, ninguna. Y entiendo que en la otra no debería haberla porque supongo que la secretaria hubiera puesto algún tipo de reparo. Te puedo asegurar que, hasta donde yo sé, por eso el otro día en la rueda de prensa se dio mi período y el suyo, porque yo desconozco de mi período para adelante, porque no soy miembro del equipo de gobierno ni de la comisión, solo soy miembro de la corporación. (...). Yo de mi parte para atrás, donde yo termino, pongo la mano en el fuego. En mi caso no hubo ninguna contratación absolutamente de nada, ahí tienes la documentación, en mi caso, no hubo ni gastos ni contratación.
-Aquí parece que hay dos partes.
-Es que hay dos partes. Yo solo respondo de mi parte, de mi gestión, del resto no tengo ninguna responsabilidad. No tengo nada que ver en la labor de gobierno, que no digo que esté mal, eh, pero no conozco de las actas de inspección, no conozco nada, como tampoco Emma conocía nada de lo anterior, porque son gestiones mías, por eso quise dejarlas todas claritas (...) Yo no puedo hablar de lo que no conozco, no tengo ni idea.
-¿Cual fue exactamente su gestión?
-Intervine para lograr que la Xunta restaurara el Pazo de Tovar. Lo que hice fue lograr o gestionar para que Padre Sarmiento se implicase en un I+D sobre el Pazo de Tovar y que además de ese I+D estuviera el diseño del proyecto del centro de interpretación. Mi gestión se remata en el momento en que solicitamos la subvención. Y si te das cuenta es en fase de anteproyecto. A partir de ahí no hai contratado nadie, es una colaboración altruista y desinteresada de Padre Sarmiento; Maite es miembro de ese equipo (...). Yo lo que hice es tramitar la solicitud de subvención a Agader. Punto. Es más, yo ya no era alcalde cuando salió; el 15 de septiembre entra Emma y el 8 de octubre dan la subvención (...).
-Después no fue tan altruista, cobró.
-Yo nunca he dicho ni omitido que esta señora cobrase después, dije que hasta donde yo he llegado, y no estoy diciendo que no vea lógico que hubiera seguido ella. Yo lo que dije fue referir mi parte. Yo llegué hasta aquí y a partir de ahí fue contratada. Lo lógico es que si se le contrata profesionalmente, tiene que cobrar (...)Yo no digo que nunca cobrase, dije que en mi periodo fue totalmente altruista; es más, no sabía si iban a conceder la subvención; si no la conceden no cobra un duro, así de claro (...).
-¿Ve lógico que el que hizo el anteproyecto hiciera luego el proyecto.
-Es lo lógico, porque además estamos condicionados porque nos ceden el espacio para ese anteproyecto, pues entiendo que es lo lógico.
-¿No le parece una trampa?
-¿Por? Si nosotros no sabiamos si iba a haber ningún proyecto ni si iba a haber ninguna subvencion ¿Y si se lo pido a otro? ¿Qué hubiera pasado? Yo le pido a otro técnico que me haga un anteproyecto? ¿A quien le tendría que dar el proyecto? ¿Es que cada vez que un concello hace un proyecto se saca un concurso? ¿De qué estamos hablando? ¿Quien saca un concurso para aceras, para cualquier cosa? ¿De qué estamos hablando? Para nada, se encarga un proyecto y punto.
-O sea, que no hacía falta concurso
-Esa es la cuestión. Estamos hablando del centro de interpretación, de una obra pequeña dentro del conjunto, que es lo que se trata de confundir aquí. La restauración del pazo, la que requiere cierta complejidad, la hace la Xunta de Galicia con sus técnicos. Y la pequeña, la que menos importaba a la Xunta, la más modificada, la casa de los arrendatarios, donde no había casi intervención, y bajo supervisión de patrimonio, se hace una cubierta y se limpia lo que hay, esa es la complejidad técnica de este proyecto que parece que estamos confundiendo con una gran obra y que ponemos a una chica novata a hacer una gran obra y no es así. Además es arquitecta especialista. Dicen que es como una estudiante. Ya había acabado el máster y tenía nota de sobresaliente. (...)
-Tiene algo que ver con este problema el anuncio del PP de que deja usted el PP de Lourenzá
-Es una desafortunada coincidencia. No lo dejo hoy, cuidado. Hace meses les he comentado que no tenía intención de seguir y que se deben de renovar las presidencias, que llevo muchos años. El PP provincial no se entera de estas menudencias locales y parece que coincide el tema y no tiene nada que ver, ni dimito ni me voy. Soy presidente local y va a haber un congreso el 17 de octubre y simplemente no me presento a la renovación. Es una coincidencia, nada más.