Cuatro de los seis técnicos del grupo B de la liguilla de ascenso lo señalan como el máximo favorito. Renatinho, Israel y Edu figuran entre los jugadores destacados
15 abr 2009 . Actualizado a las 02:00 h.El Burela Fútbol Sala. Y me atrevería a decir que el Zamora no será nuestro único rival. El ascenso no será solo cosa de dos. 2. Todo apunta a que sí, aunque espero que el Burela ascienda antes. 3. Para mí los mejores son los 13 de mi plantilla. Si me tengo que quedar con tres diría a Edu, Renato e Israel. 4. Al vencedor del encuentro entre el Maristas Valencia-Puertollano, que se juega este sábado. 5. Entre un play-off con eliminatorias y la liguilla, me quedo con la liguilla. Me parece más justa. 6. La dificultad es muy pareja, aunque el grupo B es más competitivo y exigente.
Tengo la obligación de apostar por mi equipo. 2. No sabría decirte, aunque los resultados de los partidos que van disputados me hacen pensar que si no es en la última será en la penúltima. 3. Hay dos que están muy por encima del resto: Israel (Burela) y Pipe (Zamora). En tercer lugar situaría a Silami porque su transformación en los play-offs. 4. Después del sorteo dije que el Valencia era el tapado del grupo. Y lo mantengo. 5. Me parece el más justo. Ahora se premia al equipo más regular de toda la temporada. 6. Por supuesto. Aquí estamos cuatro de los mejores equipos de la categoría.
El Burela. Es el equipo que mejores sensaciones me transmite. 2. Espero que sí y que el Valencia sea uno de los equipos con posibilidades. 3. En primer lugar situaría a Silami (Zamora), en segundo a Edu (Burela) y en el tercer puesto, a Carlos Cebriá (Maristas Valencia). 4. Es tremendamente difícil dar la sorpresa habiendo dos grandes equipos como el Burela y el Zamora, aunque Bujalance y nosotros estaremos ahí porque es difícil que perdamos puntos en casa. 5. No lo veo justo. Soy partidario de recuperar las eliminatorias. 6. Sí. Aquí todos los encuentros son muy complicados.
Burela y Zamora, por este orden. Son dos grandes plantillas, pero me parece superior la del Burela. 2. No. Seguro que el ascenso se decidirá antes. 3. Prefiero no decir ninguno de mi equipo, así que... Pipe (Zamora), Renatinho (Burela) y Passarinho (Valencia). 4. Seguiré sin hablar de mi equipo. En Bujalance y Valencia es muy complicado ganar por las características de sus pistas y sus aficiones, por lo que seguro que darán mucha guerra. 5. Lo considero más justo e interesante. 6. En mi opinión sí. Hay equipos más fuertes y la competencia por ascender es bastante mayor.
Hacer apuestas es difícil en un grupo tan igualado. Me gustaría que fuese el Burela, porque tiene la mejor plantilla y por mi amigo Minu. 2. Yo creo que no. Un par de jornadas antes del final estará todo decidido. 3. A los jugadores hay que valorarlos en función de la posición que ocupan. No se puede comparar a Edu con Carlos Alberto, por ejemplo. Renatinho, Carlos Alberto (Zamora) y Pipe (Zamora) me parecen los más determinantes. 4. Es complicado. 5. Se pierde la emoción y el factor sorpresa, pero quizás sea más justo. 6. Sin duda ninguna. El nivel medio es bastante superior.
Es complicadísimo hacer apuestas en un grupo tan igualado. Cualquiera, excepto el Andorra, puede quedar primero. 2. Estoy convencido de ello. 3. No soy partidario de dar nombres. Cada equipo tiene uno o varios jugadores que marcan la diferencia, pero siempre prevalece el grupo. 4. Se está demostrando que es tremendamente difícil ganar a domicilio, así que cualquiera puede dar la sorpresa. Menos el Andorra, claro. 5. Un desastre total, como todo lo que han hecho esta temporada. Nosotros hemos pagado primas por no descender y ahora resulta que no lo hace nadie. 6. No hay color.
Si la liguilla de ascenso a División de Honor cotizase en alguna de las grandes casas de apuestas, el éxito del Burela-Pescados Rubén sería el peor pagado. Por su alta probabilidad. Al menos eso se desprende de los pronósticos ofrecidos por los entrenadores de los seis conjuntos que compiten en el grupo B, donde el conjunto mariñano marcha en primera posición con los mismos puntos que el Arcebansa Zamora, el segundo mejor situado en las quinielas de los especialistas.
Cuatro de los seis técnicos colocan al equipo naranja en la élite la próxima temporada. Solo el zamorano Miguel Ángel Hernández apuesta por su equipo, mientras Xavier De la Rosa, del Butagaz Andorra, evita dar nombres y estira la nómina de candidatos. «Cualquiera, excepto el Andorra, puede ser primero», responde el estratega del Principado andorrano.
Diferencias
Las principales discrepancias entre los preparadores se producen a la hora de elegir a los jugadores más destacados del grupo y juzgar el nuevo formato de play-off impuesto por la Liga Nacional de Fútbol Sala. Los burelistas Edu, Renatinho e Israel figuran entre los jugadores elegidos, al igual que Pipe, Silami y Carlos Alberto (Zamora) y Passarinho y Carlos Cebriá (Maristas Valencia). Sobre el novedoso modelo de competición, la mayoría lo ven «más justo», en tanto que Ricardo Íñiguez (Valencia) y Xavier De la Rosa se confiesan partidarios de un sistema menos costoso y con eliminatorias.
Las divergencias también existen en el grado de emoción de la última jornada de la liguilla. Los que hay que opinan que el ascenso se decidirá en el partido definitivo, y más teniendo en cuenta que se disputa un Burela-Zamora, y otros se muestran convencidos de que resultará intrascendente.
Cuarta jornada
Muchos de los pronósticos ofrecidos por los entrenadores podrían perder credibilidad con los resultados de la cuarta jornada, que se disputa este fin de semana. El Burela recibirá en Vista Alegre al Pérez Bujalance, el Arcebansa Zamora visitará la cancha del Butagaz Andorra, y el Puertollano y el Maristas Valencia se verán las caras en el feudo del primero. Y en el grupo A, el Sala 10 Zaragoza y el UMA Antequera lucharán por el liderato en la pista del conjunto aragonés.